要約 / ポイント
- Yuna：初回動画6.99ドル、最高の再現度、30秒HD、ウォーターマークなし。
- Sondo：初回動画19.98ドル、曲とストーリー付きの3分22秒、480p、ウォーターマークあり。
- どちらも、解約されるまで更新される週額プランを主軸としています。
結論： 写真の人物に似せることが最優先ならYunaを、アプリに曲を作らせてストーリー性のある動画にしたいなら、480p画質とウォーターマークを許容できることを条件にSondoを選んでください。今回のテストでは、Yunaの最初の動画は6.99ドル（週額プラン、30秒HD、ウォーターマークなし、再現度最高）、Sondoは19.98ドル（週額プラン＋追加購入、3分22秒、ウォーターマークあり、再現度はやや緩い）でした。2026年10月16日時点のテスト結果です。
テスト方法：2026年10月16日、Google Play (US) から各アプリをPixel 6 Proにインストールし、同じ条件で検証を行いました。お題は「妻Annaへの誕生日ソング」で、同じ写真（AI生成のポートレートであり、実在の人物ではありません）を使用しました。アップロードした曲をアニメーション化するだけのアプリには、同じ完成済みトラックを使用しています。Sondo、Yuna、Mozartは自腹で購入しました。One More Shotは動画を購入せず、無料ステップを進めて価格を記録しました。StarSingerのクリップとフル動画は、同日にアプリの通常の購入フローを通じて作成し、表示された単品価格を報告しています。価格は当日アプリに表示された税抜価格であり、頻繁に変更される可能性があります。
比較
| Sondo | Yuna | |
|---|---|---|
| First video, before tax | $19.98 ($9.99/week + $9.99 credits) | $6.99 ($6.99/week) |
| Video quoted at | 1,407 credits (plan gives 800) | 3,000 credits for 30 s HD (plan gives 6,000) |
| Writes the song | Yes, from one sentence; sang Anna's name | No: animates a song you upload |
| Length we got | 3:22 (whole song) | 30 s |
| Resolution | 480x854 | 704x1280 |
| Watermark | Yes, on by default | None |
| Likeness to the photo | Loose; outfit restyled | Best in our test |
| Story | Full storyboard; added a boyfriend character | Five scenes from your prompt |
| Render time | About 25 min | About 8 min |
| Before any output | Sign-up wall and a subscription screen | Rating prompt, blurred teaser, paywall |
| Sharing default | Not checked | Share Video preselected |
| App Store / Google Play rating | 4.09 / 3.46 | 4.38 / 4.64 |
価格：初期費用はYunaが安く、動画の長さはSondoが勝る
どちらも週額プランがメインです。違いは、そのプランで動画が1本作成できるかどうかです。Yunaの6.99ドルプランでは6,000クレジットが付与され、30秒のHDクリップを2本作成できました。Sondoの9.99ドルプランでは800クレジットしか付与されず、1,407クレジットの要求に対して2回目の9.99ドルパックを購入する必要がありました。動画1分あたりの単価ではSondoが安く（19.98ドルで3分22秒）、最初の動画を完成させるまでの単価ではYunaが安くなります。どちらも解約しない限り毎週自動更新されます。詳細はSondoレビュー、Yunaレビューをご覧ください。
出力：再現度 vs ストーリー
Yunaのクリップは、服装を含めて写真の人物に忠実です。Sondoの動画はミュージックビデオのような仕上がりで、ロードトリップ、オープンカー、モーテル、ボーイフレンド、画面上の歌詞などが盛り込まれますが、主役の再現度は写真と比べてやや緩く、エクスポートは480pでウォーターマークが入ります。写真の人物へのプレゼントであれば、ストーリーよりも再現度の方が重要かもしれません。
判定
- Yunaを選ぶべき理由： 再現度、ウォーターマークなしのHD画質、処理速度、そして最初の動画を安く作れる点。必要に応じて共有設定を「非公開」にし、動画が1本でよければ週額プランを解約してください。
- Sondoを選ぶべき理由： 入力した言葉から曲を生成し、長編のストーリー動画を作りたい場合。ただし、最初にウォーターマークのトグル設定を確認してください。
- どちらも選ばない場合： サブスクリプションを避けたいなら、Mozartは20秒のクリップを単品販売しています（Yuna vs Mozart）。また、StarSingerは再現度は劣りますが、フル動画を単品販売しています（AIミュージックビデオの最初の動画に実際にかかる費用）。
この記事が気に入ったら、毎朝同じようなものをメールで受け取れます。
1日1通 · 2クリックで解除 · サードパーティのトラッキングなし
関連読み物
よくある質問
SondoとYuna、どちらが安いですか？
最初の動画について、Yunaは30秒のHDクリップ2本をカバーする週額プランで6.99ドルでした。Sondoの最初の動画は19.98ドルかかりました。これは、9.99ドルの週額プランでは動画に必要な1,407クレジットをカバーできなかったためです。
SondoとYuna、どちらが私の写真により似ていますか？
Yunaです。同じ写真を使用した場合、Yunaは顔と服装を維持しましたが、Sondoは服装を再構成し、ショット間で顔が変化してしまいました。
曲を書くのはSondoですか、それともYunaですか？
Sondoは、私たちが提供した1行の概要から曲を作成し、歌いました。Yunaは、アップロードした曲をアニメーション化します。
SondoとYuna、どちらにウォーターマークが入りますか？
Sondoのエクスポートにはデフォルトでウォーターマークが入っていました。Yunaの有料HDエクスポートにはウォーターマークはありませんでした。