Skip to content
industry insights

ChatGPT-Anzeigen können den verkaufsfördernden Satz nicht kaufen

Ein Thread auf r/marketing ist voll von Werbetreibenden, die von schlechten Ergebnissen bei ChatGPT-Anzeigen zu einem CPM von 47 $ berichten. Der CPM entspricht dem Marktpreis und ist nicht das Problem. Die eigenen Richtlinienseiten von OpenAI erklären den Rest: Anzeigen sind architektonisch von der Antwort getrennt und können diese nicht beeinflussen, sie erreichen niemals Plus-, Pro-, Business-, Enterprise- oder Edu-Abonnenten, und der aktuelle Test ist auf Verbraucher-Verticals beschränkt, während alles andere zum Start nicht zugelassen ist – weshalb sich vor allem B2B-Werbetreibende beschweren.

Cassidy Wolfe
ChatGPT-Anzeigen können den verkaufsfördernden Satz nicht kaufen

Zusammenfassung / Kernpunkte

  • Das erklärte Prinzip von OpenAI ist eindeutig: „Anzeigen beeinflussen nicht die Antworten, die ChatGPT Ihnen gibt.“ Der gesponserte Slot befindet sich unter der Antwort und wird von einem separaten System entschieden – die Empfehlung selbst ist zu keinem Preis käuflich.
  • Anzeigen werden nur im kostenlosen Tarif und bei ChatGPT Go (8 $/Monat) geschaltet. Plus-, Pro-, Business-, Enterprise- und Edu-Abonnenten sehen sie niemals, daher sind B2B-Käufer mit kostenpflichtigen Lizenzen strukturell durch ChatGPT-Werbung nicht erreichbar.
  • Die Werberichtlinien von OpenAI (aktualisiert am 15. Juli 2026) beschränken den ersten Test auf Verbraucher-Verticals – Lifestyle und Haushaltswaren, lokale Dienstleistungen, Reisen, digitale Produkte und Bildung – und besagen, dass „alle anderen Kategorien zum Start nicht zulässig sind“. Rechtsdienstleistungen sind komplett verboten; Finanzen und Gesundheit erfordern eine manuelle Genehmigung und sind auf die USA beschränkt.
  • Ein CPM von 47 $ ist Mittelmaß, kein schlechter Kauf. Drei First-Party-Ausgabenberichte zeigen CPCs von 1,72 $ bis 5,38 $ und ein profitables Konto mit einem gemischten ROAS von 1,49× – hohe Varianz, kein einheitliches Scheitern.
  • Messung ist weitaus günstiger als Medien: Eine Anzeigenimpression bei einem CPM von 47 $ kostet 4,7 Cent, während eine echte Frage an ChatGPT und die Aufzeichnung, ob Sie genannt werden, 0,4 Cent kostet.
  • Ignorieren Sie die Behauptungen, dass „ChatGPT-Traffic 11-mal besser konvertiert“. Die größte Studie – 973 Websites, 20 Mrd. $ an Transaktionen – ergab, dass die organische Suche 13 % besser konvertiert als ChatGPT-Empfehlungen.

Diese Woche kursiert ein Thread auf r/marketing, in dem ein Werbetreibender aus dem Bereich der Industrieausrüstung von einem CPM von 47 $ bei ChatGPT-Anzeigen berichtet und sagt, dass er sie abschaltet. Die Antworten häufen sich: ein paar tausend Dollar ausgegeben und "fragwürdiger Traffic", 8.000 $ ausgegeben und "die Leads waren schrecklich", ein B2B-SaaS-Team, das "schnell den Stecker gezogen hat". Ein paralleler Thread auf r/DigitalMarketing bezeichnet das Ganze als "Early-Adopter-Steuer" für "Mystery-Inventar".

Der Instinkt ist, dies als Urteil über die Plattform zu lesen. Das ist es nicht, und die 47 $ sind die uninteressanteste Zahl in dem Thread. Hier ist, was die Primärquellen tatsächlich sagen.

Ein CPM von 47 $ ist kein schlechter Kauf. Es ist der marktübliche Preis.

Jeder glaubwürdige Bericht siedelt den CPM von ChatGPT im Bereich von etwa 25 bis 60 $ an. Das Pilotprojekt vom Februar 2026 startete bei etwa 60 $ CPM mit einem Mindestausgabebetrag im sechsstelligen Bereich; eMarketers Zusammenfassung vom Juni verfolgt, wie das Minimum von ca. 200.000 $ auf 50.000 $ und über Ad-Tech-Partner auf 10.000 $ sank. OpenAI eröffnete am 5. Mai 2026 einen Self-Service Ads Manager mit CPC-Geboten und ohne jegliche Untergrenze.

47 $ liegen also im mittleren Bereich. Zum Marktpreis zu kaufen und nichts zurückzubekommen bedeutet, dass das Problem nach dem Preis liegt. Drei Teams haben inzwischen First-Party-Zahlen aus ihren eigenen Ausgaben veröffentlicht, und sie widersprechen sich gegenseitig auf eine Weise, die aufschlussreicher ist als jede der "2026 Preis-Guide"-Listen, die die Suchergebnisse verstopfen:

WhoSpend & windowWhat they measured
Sales Factory$500 · Jun 12–23, 202616,478 impressions, 93 clicks, 0.56% CTR, $5.38 CPC (≈$30 CPM). Budget burned out 3 days early.
Q1MediaMulti-account, own + client money~$5 CPC, ~2% conversion rate — which pencils out near a $250 CPA.
Opascope~$60,000 · 15 days, Jun 2026$1.72 CPC, 2.35% CVR, 1.49× blended ROAS — profitable. But daily ROAS swung from 0.2× to 2.9×.
Three independent first-party reports, mid-2026. Note the 3× spread in CPC and that one of them made money. Anyone quoting you a single authoritative ChatGPT CTR benchmark is guessing.

Diese Streuung ist der tatsächliche Zustand des Kanals: hohe Varianz, dünne Messung und für einige Werbetreibende tatsächlich profitabel. "ChatGPT-Anzeigen funktionieren nicht" ist zu stark ausgedrückt. Aber das gilt auch für das Verkaufsargument. Werbetreibende, die es testen, sagten Marketing Brew im Juli, dass sie immer noch auf grundlegende Kampagnenkontrollen und Messungen warten – ButcherBox rekonstruiert die Performance aus UTMs, und Vanta greift auf die eigene interne Attribution zurück, um nach Halo-Effekten zu suchen. Sales Factory konnte nicht einmal sehen, welche Prompts ihre Anzeigen ausgelöst haben.

Das Erste, was man mit Geld nicht kaufen kann: die Antwort

Hier ist der Teil, der Ihre Budgetplanung verändern sollte. Aus den Werberichtlinien von OpenAI, veröffentlicht am 16. Januar 2026:

Derselbe Beitrag beschreibt das Format: Anzeigen erscheinen "am Ende von Antworten in ChatGPT, wenn es ein relevantes gesponsertes Produkt oder eine Dienstleistung basierend auf Ihrem aktuellen Gespräch gibt", und sind "klar gekennzeichnet und von der organischen Antwort getrennt". Die Werberichtlinien von OpenAI gehen noch weiter und verbieten Anzeigen, die "das Erscheinungsbild, die Funktionalität oder die Stimme von ChatGPT" nachahmen – diese Trennung wird gegenüber Werbetreibenden durchgesetzt, die sie lieber verwischen würden.

Betrachten Sie dies eher als eine architektonische Aussage denn als PR-Floskel. Zwei verschiedene Systeme erzeugen zwei verschiedene Dinge auf diesem Bildschirm. Die Antwort bewertet das, was das Modell als nützlich erachtet. Der Slot darunter führt eine Auktion durch. Ihr Gebot beeinflusst den zweiten Bereich und hat keinen Einfluss auf den ersten.

Das bedeutet: Wenn ein Nutzer ChatGPT bittet, ein Tool für sein Problem zu empfehlen, und es drei nennt, waren diese drei Namen zu keinem Preis käuflich. Sie können ein gekennzeichnetes Feld unter ihnen kaufen. Sie können sich nicht in den Satz einkaufen, den die Person tatsächlich liest – den, der die scheinbare Empfehlung des Modells enthält. Jeder Dollar in dieser Auktion konkurriert um den Trostpreis.

Der zweite Punkt: Die Nutzer, die es wert sind, erreicht zu werden, sehen überhaupt keine Anzeigen.

Aus demselben OpenAI-Beitrag: "Plus-, Pro-, Business- und Enterprise-Abonnements werden keine Anzeigen enthalten." Anzeigen dienen nur dem kostenlosen Tarif und ChatGPT Go für 8 $/Monat, für eingeloggte Erwachsene in den wenigen Ländern, in denen der Test live gegangen ist. Berichte seitdem haben Edu zur Liste der Ausnahmen hinzugefügt, zusammen mit Konten von unter 18-Jährigen und temporären Chats.

Denken Sie über diese Segmentierung nach. Jeder, der einen ChatGPT-Platz über die Firma abgerechnet hat, jeder mit einem Firmenplan, jeder, dem es wichtig genug war, 20 oder 200 Dollar im Monat zu zahlen – ist strukturell durch Werbung nicht erreichbar. Das werbefinanzierte Publikum ist konstruktionsbedingt das Segment, das sich gegen die Bezahlung für das Produkt entschieden hat. Für eine Konsumentenmarke, die Essensboxen verkauft, ist das in Ordnung, das ist ein echtes Publikum. Für B2B-Software im vier- oder fünfstelligen Preisbereich kaufen Sie Impressionen in dem einen Raum, in dem Ihr Käufer nicht ist.

Keine Menge an kreativen Tests korrigiert eine falsche Zielgruppendefinition. Und es ist kein Fehler, den OpenAI beheben will – der werbefreie kostenpflichtige Tarif ist das, was verkauft wird.

Gefällt Ihnen der Artikel? Erhalten Sie jeden Morgen einen wie diesen per E-Mail.

eine E-Mail pro Tag · Abmeldung mit zwei Klicks · kein Tracking durch Dritte

Der dritte Punkt, und die eigentliche Erklärung für diese Reddit-Threads

Dies ist die Erkenntnis, die den gesamten Beschwerdestapel neu einordnet, und fast niemand, der über ChatGPT-Anzeigen schreibt, hat sie erwähnt. Die Seite zu den Werberichtlinien von OpenAI, aktualisiert am 15. Juli 2026:

Gehen Sie nun zurück zum Thread. Der ursprüngliche Poster verkauft Ausrüstung und Maschinen für Arbeiter. Ein anderer Kommentator betreibt B2B-SaaS. Ein dritter ist "in einem ähnlichen Bereich" tätig und vermutet, dass die Plattform "eher auf B2C ausgerichtet" ist. Sie haben recht, und es ist keine Vermutung – es ist schriftliche Richtlinie. Industrieausrüstung ist kein unterstützter Konsumentenbereich.

Die Einschränkungen sind schärfer, als die meisten Werbetreibenden erkennen:

  • Rechtsdienstleistungen sind grundsätzlich verboten – „Anzeigen für Rechtsberatung, Vertretung oder Rechtsdienstleistungen, die Einzelpersonen oder Unternehmen angeboten werden, sind nicht zulässig“, einschließlich Einwanderungsfragen, Personenschäden und Dokumentenvorbereitung.
  • Finanzdienstleistungen erfordern eine manuelle Genehmigung und sind auf eine festgelegte Liste beschränkt (Hypotheken, Kreditkarten, Versicherungen, Maklerdienste…), wobei möglicherweise ein Nachweis der Lizenzierung erforderlich ist – und „Anzeigen für Finanzdienstleistungen außerhalb der USA sind generell untersagt“.
  • Gesundheitsdienstleistungen funktionieren auf die gleiche Weise: zugelassene Werbetreibende, Einzelfallprüfung, in der Praxis nur für die USA.
  • Glücksspiel, Alkohol, Tabak, Cannabis, jugendgefährdende Inhalte, politische Inhalte und gefälschte Waren sind alle nicht zulässig.
  • Anzeigen werden zudem in sensiblen Kontexten – Gesundheit, psychische Gesundheit, Politik – vollständig blockiert, unabhängig davon, wer der Käufer ist.

Ein großer Teil der Gruppe, die behauptet, „ChatGPT-Anzeigen funktionieren nicht“, besteht also aus Werbetreibenden, deren Kategorien von der Plattform noch nicht freigeschaltet wurden. Das ist kein Performance-Problem. Es ist ein Problem der Produktverfügbarkeit, das fälschlicherweise als Performance-Problem diagnostiziert wird, und es kostet die Leute echtes Geld – in mindestens einem Fall 8.000 $.

Was es kostet zu prüfen, ob Sie bereits in der Antwort genannt werden

Wenn die Empfehlung nicht gekauft werden kann, bleibt nur die Frage, ob das Modell Sie bereits nennt – und das ist eine Frage der Messung, nicht des Media-Einkaufs. Es ist zudem erstaunlich günstig, was uns überrascht hat, als wir unsere eigene Pipeline kalkuliert haben.

Wir führen Messungen von Antwort-Engines über sechs Engines hinweg durch und verfolgen die tatsächlichen Kosten pro Frage, da eine frühere fest programmierte Schätzung die Ausgaben um 86 % überbewertete und unsere eigene Messung stillschweigend drosselte. Unsere aktuellen Produktionsmediane, Stand 29. Juli 2026:

What you're buyingCost
One ad impression below a ChatGPT answer, at a $47 CPM4.7¢
Asking ChatGPT one real question and recording whether you're named in the answer0.4¢
Asking the same question across all six engines we track18.2¢
Ad cost from the r/marketing thread's reported CPM; measurement costs are Stork's own production medians (2026-07-29), verified against provider billing. The ChatGPT figure fell from 6.65¢ after we swapped from a first-party API key to a scraper.

Anders ausgedrückt: Die 47 $, die Sie für tausend markierte Impressionen unter der Antwort ausgeben würden, kaufen etwa 250 gemessene Fragen über sechs Engines hinweg – oder etwa 11.000 Überprüfungen allein bei ChatGPT. Das ist kein Argument dafür, dass Messung Werbung ersetzt; sie erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Es ist ein Argument dafür, dass der Kauf des Platzes, bevor Sie die Antwort überprüft haben, bedeutet, die teure Währung zuerst auszugeben.

Ein Vorbehalt, der klar ausgesprochen werden sollte, da die AEO-Branche ihn ständig übergeht. Eine Zitationsanzahl ist ein Mindestwert, kein Ranking und für sich genommen kein Beweis für irgendetwas – eine Engine, die Sie heute nicht nennt, könnte Sie morgen bei einer umformulierten Anfrage nennen. Und lassen Sie sich auch nicht von aufgeblähten Empfehlungszahlen täuschen: Die bisher gründlichste Studie, 973 E-Commerce-Seiten und 20 Milliarden Dollar an Transaktionen, ergab, dass organische Suchverweise 13 % besser konvertieren als ChatGPT-Verweise. Die Statistiken, dass „ChatGPT-Traffic 11-mal besser konvertiert“, die 2026 kursierten, lassen sich auf niemanden Bestimmtes zurückführen.

Wer sollte also tatsächlich ChatGPT-Anzeigen kaufen?

Um der Plattform gegenüber fair zu sein, da der Reddit-Konsens zu stark korrigiert: Wenn Sie Konsumgüter, lokale Dienstleistungen, Reisen oder ein digitales Produkt verkaufen – die unterstützten Verticals –, in einem Live-Markt, mit einem echten Conversion-Pixel und einer Landingpage, die einen CPC von 5 $ übersteht, ist dies ein legitimer früher Kanal. Opascope hat mit 60.000 $ Gewinn gemacht. Criteo berichtete bis Juni von über 2.000 Marken, die über seine Plattform liefen. OpenAI veröffentlicht Funktionen in einem erstaunlichen Tempo: Conversion-Ziele, ein Pixel und Conversions API, First-Party-Audience-Uploads, Gebotsanpassungen – alles innerhalb von etwa vier Monaten.

Aber gehen Sie mit dem Wissen hinein, welche der drei Einschränkungen für Sie gilt. Wenn Sie sich außerhalb der unterstützten Kategorien befinden, ist der Kanal noch nicht offen. Wenn Ihr Käufer einen kostenpflichtigen Sitzplatz innehat, kann der Kanal ihn strukturell nicht erreichen. Und egal wer Sie sind, das Geld kauft den Footer.

Der Thread, der das alles ausgelöst hat, enthält 55 Kommentare, in denen über einen CPM gestritten wird. Der CPM war nie das Problem. Zwei Absätze auf den eigenen Richtlinienseiten von OpenAI erklären mehr über diese Kampagnen als jeder noch so umfangreiche Creative-Test.

Wenn Sie wissen möchten, wo Sie aktuell in den Antworten selbst stehen, führt unser AI visibility check die Fragen aus, die Ihre Käufer tatsächlich stellen, und berichtet, welche Engines Sie nennen – ohne Kreditkarte, ohne Werbeausgaben.

Found this useful? Share it.

For builders

Want Stork to write one of these about your product?

Send us a URL. We use the product, form a view, and publish what we actually think — in 8 languages, labeled Sponsored, with no copy approval on your side. That last part is what makes it worth quoting.

See how it works$500 · AI tools & software only