Resumo / Pontos-chave
- O preço da visibilidade de IA convergiu para o prompt rastreado: $99–189/mês por 50–100 prompts em 3–5 mecanismos no nível de pequenas empresas; seis dos dez fornecedores colocam o preço corporativo atrás de uma chamada de vendas.
- O mercado se divide em três caminhos — espelhos puros, espelhos com aconselhamento e espelhos que produzem conteúdo — mas cada correção à venda é aplicada no próprio site do cliente.
- Em nossas auditorias de respostas de IA ao vivo, as páginas citadas são majoritariamente de terceiros — a parcela que nenhuma das dez ferramentas aborda como um produto comprável.
- Ninguém pode garantir a resposta de um mecanismo: o ChatGPT fundamenta apenas ~74% dos prompts esperados, e sondagens com temp-0 repetidas 40 vezes concordaram consigo mesmas 32 vezes. As contagens de menções são pisos, não rankings.
- Pergunte a qualquer fornecedor: preço por prompt por mecanismo, onde as correções são aplicadas, quais mecanismos são complementos e se seu histórico é exportado ao cancelar.
O que verificamos e como
Cada número abaixo vem da própria página de preços pública do fornecedor, coletada no mesmo dia — não de resumos de avaliações, que nesta categoria contradizem rotineiramente os fornecedores que descrevem. Onde um número só pôde ser confirmado de segunda mão, ele contém um asterisco e nós informamos. Os preços neste mercado mudam rapidamente; os links estão lá para que você possa verificar novamente qualquer célula em trinta segundos. Se um fornecedor atualizar um preço após a publicação, a página dele prevalece, não esta tabela. (Para saber o que a categoria é e como os três nomes — visibilidade de IA, AEO, GEO — convergiram para uma única função, nosso guia de campo das ferramentas cobre esse assunto; este artigo é o instantâneo de preços do mercado em um dia.)
| Tool | Entry price for AI visibility | What's metered | Beyond measuring? |
|---|---|---|---|
| Otterly.ai | $29/mo (15 prompts); $189/mo for 100 | Prompts; extra engines are paid add-ons | Weekly recommendations, URL audits |
| Profound | $99/mo (ChatGPT only, 50 prompts) | Engines, prompts, agent credits, seats | Content agents (your own site) |
| Semrush | ~$99/mo standalone toolkit* (25 prompts); $199/mo One Starter (50/day) | Prompts per day, domains, reports | Citation-opportunity suggestions |
| Searchable | $125/mo (100 prompts per model + 20 articles) | Prompts, audits, articles per month | Generates articles (your own site) |
| Surfer AI Tracker | $158/mo (100 prompts, daily refresh) | Prompts, refresh cadence | Tracker: no. The suite writes content |
| Moz Pro | $179/mo Medium tier (100 prompts, GPT & Gemini) | Prompts, dashboards, content briefs | Content briefs (outlines, not articles) |
| Peec AI | €85/mo* (50 prompts) | Prompts, projects, pick-3 engines | No — monitoring only |
| Ahrefs Brand Radar | Bundled from $129/mo (5 prompts); $199/mo standalone | Prompt-checks à la carte (~1–2¢ each) | No — monitoring only |
| AthenaHQ | Free tier; $295/mo (3,600 credits) | Credits — one credit is one AI response | "GEO actions" — enterprise, mechanism unpublished |
| Scrunch AI | $300/mo (350 prompts) | Prompts, seats, personas, page audits | Serves an AI-optimized version of your site |
A unidade de conta é o prompt rastreado
Independentemente do que a página de destino diga, o medidor por baixo é o mesmo em todos os lugares: você escolhe N prompts — as perguntas que você espera que os mecanismos de IA respondam com o seu nome — e a ferramenta consulta os mecanismos em uma cadência e relata se você apareceu. Cinquenta a cem prompts em três a cinco mecanismos é o pacote padrão para pequenas empresas, e custa US$ 99–189 por mês, quase independentemente do fornecedor. As divergências interessantes estão nas bordas: o Ahrefs venderá o átomo bruto à la carte por aproximadamente um a dois centavos por verificação de prompt, o que torna fácil calcular qual é a margem de todos os outros; e a cobertura do mecanismo é um segundo medidor escondido à vista de todos — no Otterly, rastrear o Claude especificamente é um complemento pago que chega a US$ 439 por mês no plano superior, o mecanismo individual mais caro de todo o conjunto. E no nível corporativo, seis dos dez fornecedores colocam os preços atrás de uma chamada de vendas em vez de na página — o que lhe diz onde está a receita real.
Três tipos de produto escondidos sob um rótulo
- Espelhos. Peec e Ahrefs Brand Radar medem e param por aí. Escopo limpo e honesto — o painel é o que é entregue.
- Espelhos com conselhos. O Moz adiciona resumos de conteúdo, o Otterly adiciona recomendações semanais, o Semrush destaca as páginas que os mecanismos já citam na sua categoria e sugere como você pode ganhar uma menção lá, e o Profound anexa agentes de conteúdo. Os conselhos podem ser bons. Ainda assim, é um dever de casa entregue a você.
- Espelhos que produzem — no seu próprio site. O Searchable mede artigos finalizados em seus planos (20 a 200 por mês), o AthenaHQ vende "ações" de otimização, e o Scrunch vai além: ele gera e disponibiliza uma versão otimizada por IA do seu site para crawlers. Tudo nesta categoria altera páginas que você controla.
Gostando do artigo? Receba um assim na sua caixa de entrada toda manhã.
um e-mail por dia · cancele em dois cliques · sem rastreadores de terceiros
A pista vazia
Aqui está o problema estrutural com todas as três categorias. Quando auditamos respostas de IA ao vivo — as respostas reais que os mecanismos dão a perguntas com intenção de compra — as páginas que eles citam são majoritariamente de terceiros: sites de avaliação, posts de comparação, fóruns, cobertura de notícias. Não o próprio site da marca. Uma ferramenta que mede sua visibilidade e depois melhora suas próprias páginas está otimizando a parcela minoritária das evidências que um mecanismo avalia. A parcela mais pesada — ser mencionado por sites que não são o seu — não está em nenhuma dessas dez listas de preços como um produto. O que existe além do seu próprio site é uma destas três coisas: não especificado (o nível corporativo do AthenaHQ menciona ações fora da página sem mecanismo ou preço publicado), em formato de conselho (Semrush apontando para páginas onde você poderia tentar ganhar uma menção), ou — totalmente fora deste conjunto — o fim da agência que faz tudo por você, onde anúncios prometem que todos os quatro mecanismos recomendarão você em 90 dias, garantido. Sobre esse último:
Ninguém pode garantir a resposta de um mecanismo de IA, e podemos mostrar o porquê com nossas próprias medições. Em nosso monitoramento de produção, a API do ChatGPT realizou uma busca na web ao vivo em apenas cerca de 74% das chamadas — o restante respondeu a partir da memória de treinamento congelada — portanto, mesmo uma citação perfeitamente posicionada não é recuperada deterministicamente para um único mecanismo, muito menos para quatro. E na temperatura zero — a configuração mais repetível que existe — apenas 32 de 40 sondagens repetidas em nossos testes retornaram o mesmo veredito sobre uma marca. Qualquer contagem de menções, incluindo a nossa, é um piso, não um ranking: ela prova a presença, nunca a ausência. Um fornecedor que lhe vende um resultado garantido em quatro mecanismos com quatro pilhas de recuperação diferentes está vendendo algo que eles não controlam.
Onde nos posicionamos — uma declaração
A Stork opera o Stork Wire, e este artigo é obviamente adjacente a ele, então aqui está a mecânica explicada claramente. Os membros do Wire gerenciam uma seção de notícias reais em seu próprio domínio — nós pesquisamos, escrevemos e publicamos — e os sites membros no mesmo mercado cobrem os produtos uns dos outros dentro desses artigos, com links do tipo 'followed'. Todo membro pode ler, reter ou retirar qualquer artigo antes e depois de sua publicação, pode bloquear qualquer produto de ser mencionado em seu site sem necessidade de justificativa, e cada página divulga como é feita. Isso é cobertura em domínios de terceiros — a parte mais importante da evidência — somada à medição que acompanha gratuitamente: Domain Rating rastreado semanalmente desde o dia da instalação, cada citação listada com sua URL e, opcionalmente, seus próprios números do Google Search via conexão de leitura apenas do Search Console. O que não prometemos é um número específico de links, um valor de Domain Rating ou que qualquer mecanismo irá recomendá-lo — exatamente pelos motivos da seção anterior. Durante a versão beta de fundação, o Wire é gratuito para domínios aprovados, sem necessidade de cartão. Se você apenas quer ver onde está hoje, a verificação gratuita lê sua visibilidade, Domain Rating e backlinks ativos em cerca de dez segundos.
As perguntas a fazer a qualquer fornecedor nessa tabela
- Qual unidade estou realmente comprando? Obtenha o preço por prompt rastreado por mecanismo por mês. Varia de cerca de um centavo (Ahrefs à la carte) a vários dólares — pelo mesmo átomo.
- Onde suas correções são aplicadas? Se cada entrega é no meu próprio domínio, quem está produzindo a cobertura de terceiros que os mecanismos realmente citam — e quanto isso custa além?
- O Claude (ou qualquer mecanismo com o qual me importo) está no preço base — ou é um complemento tarifado que descobrirei mais tarde?
- Você colocará sua garantia por escrito, por mecanismo? Qualquer pessoa que diga sim para as respostas futuras de um mecanismo de IA específico está apostando com o seu dinheiro.
- O que acontece com meu histórico se eu cancelar? Uma série de monitoramento que você não pode exportar é uma vantagem para o fornecedor, não uma medição para você.