요약 / 핵심 포인트
- 테스트한 5개 앱 중 Yuna와 Mozart가 동일한 사진으로 가장 높은 얼굴 유사도를 보였습니다.
- Mozart: 20초 영상 1회 $4.99, 하지만 다운로드하려면 PRO 필요; 영상 소장 시 약 $10.98 소요.
- Yuna: 주당 $6.99에 30초 HD 클립 2개 제공, 다운로드 가능, 워터마크 없음.
요약: 테스트한 앱 중 Yuna와 Mozart가 사진 속 얼굴을 가장 잘 유지했으므로, 선택은 결제 방식에 따라 달라집니다. Yuna는 주간 요금제 $6.99에 30초 분량의 HD 클립을 다운로드할 수 있게 했습니다. Mozart는 20초 클립에 1회 $4.99를 청구한 뒤, 다운로드를 위해 PRO 구독(주당 $5.99부터)을 요구했습니다. 소장 가능한 영상 1개를 기준으로 하면 Yuna가 더 저렴했고, 앱 내에서 클립을 감상하는 용도라면 Mozart가 더 저렴했습니다. 2026년 10월 16일 테스트 기준.
테스트 방법: 2026년 10월 16일, Pixel 6 Pro 기기에 Google Play(미국)를 통해 각 앱을 설치하고 동일한 작업을 시도했습니다. "아내 Anna를 위한 생일 축하 노래"라는 주제로 동일한 사진(실존 인물이 아닌 AI 생성 인물)을 사용하여 뮤직비디오를 제작했습니다. 업로드한 노래에 맞춰 애니메이션만 생성하는 앱의 경우 동일한 트랙을 사용했습니다. Sondo, Yuna, Mozart는 직접 결제하여 테스트했습니다. One More Shot은 유료 결제 없이 무료 단계만 진행하고 가격 정보를 기록했습니다. StarSinger의 클립과 전체 영상은 앱의 일반적인 구매 절차를 통해 동일한 날 제작되었으며, StarSinger의 경우 명시된 1회성 가격을 보고합니다. 가격은 해당 날짜에 앱에 표시된 세전 금액이며, 수시로 변경될 수 있습니다.
나란히 비교
| Yuna | Mozart | |
|---|---|---|
| Paid | $6.99 (weekly plan) | $4.99 (one-time, 20 s) |
| To download | Included | PRO needed: $5.99/week, $39.99/year or $59.99 lifetime |
| Length we got | 30 s | 20 s |
| Scenes | Five | One |
| Likeness | Face, hair and outfit held | Face and hair held; outfit changed |
| Watermark | None (HD) | Not checked (could not download) |
| Longer videos | More credits: 3,000 per 30 s HD | 60 s $14.99; full song 360 credits (about $60) |
| Upsells we met | Weekly paywall in onboarding | Onboarding paywall, preselected $29.99/week pack, $99.99 bundle |
| Before any output | Rating prompt | Paywall, login offer |
| App Store / Google Play rating | 4.38 / 4.64 | 4.31 / 3.81 |
가격: 1회성 결제가 항상 저렴한 것은 아님
Mozart의 $4.99는 이 카테고리에서 가장 저렴한 진입 비용처럼 보이며, 테스트 중 가장 낮은 금액이었습니다. 하지만 PRO 구독 없이는 클립을 저장할 수 없었기 때문에, 소장 가능한 첫 번째 영상의 비용은 최저 요금제 기준 $10.98로, Yuna의 $6.99보다 높았습니다. Yuna의 요금제는 매주 갱신되므로 구독을 취소해야만 더 저렴하게 유지됩니다. 상세 내용: Yuna 리뷰, Mozart AI 뮤직비디오 리뷰.
결과물: 유사성은 비슷하나, Yuna가 더 많은 기능 제공
얼굴 유지력 면에서는 두 앱 모두 비슷했습니다. Yuna는 사진 속 스카프와 재킷을 유지하며 노래에 맞춰 5개의 장면을 편집했습니다. 반면 Mozart는 같은 얼굴을 다른 재킷을 입은 단일 거리 장면으로 구성했습니다. 20초 분량의 소셜 미디어용 클립이라면 둘 다 적합합니다. 뮤직비디오 같은 느낌을 원한다면 Yuna의 다중 장면 편집이 더 우수합니다.
이 글이 마음에 드셨나요? 매일 아침 이런 글을 메일로 받아보세요.
하루 한 통 · 두 번의 클릭으로 구독 취소 · 제3자 추적 없음
결론
- Yuna 선택: 여러 장면이 포함된 다운로드 가능한 HD 클립을 원하고, 주간 요금제 취소를 잊지 않을 경우.
- Mozart 선택: 짧은 클립을 감상하거나 화면 녹화만 원하거나, 이미 Mozart PRO를 구독 중인 경우.
- 둘 다 아님: 테스트한 과정에서 텍스트로 노래를 직접 생성하지는 않습니다. 이 기능이 필요하다면 Sondo vs Yuna를 확인하거나 첫 번째 AI 뮤직비디오의 실제 비용 내 StarSinger 관련 내용을 참고하세요.
관련 읽을거리
자주 묻는 질문
뮤직비디오 1개를 만드는 데 Yuna와 Mozart 중 무엇이 더 저렴한가요?
Mozart는 초기 비용($4.99, 20초)은 더 낮지만 다운로드를 위해 PRO 구독이 필요하여 소장 가능한 클립 비용은 약 $10.98입니다. Yuna의 $6.99 주간 요금제는 30초 분량의 HD 클립 2개를 다운로드할 수 있습니다.
Yuna와 Mozart 중 어떤 것이 얼굴을 더 잘 유지하나요?
두 앱 모두 우리가 테스트한 다른 세 개의 앱보다 동일한 사진의 얼굴을 더 잘 유지했습니다. Yuna는 의상도 그대로 유지했지만, Mozart는 의상을 변경했습니다.
PRO 결제 없이 Mozart 영상을 다운로드할 수 있나요?
테스트 결과 불가능했습니다: 영상 결제를 완료한 후에도 Download Video 버튼을 누르니 Mozart AI PRO 결제를 요구했습니다.