Resumen / Puntos clave
- Los precios de visibilidad de IA han convergido en el prompt rastreado: $99–189/mes por 50–100 prompts a través de 3–5 motores en el nivel de pequeña empresa; seis de cada diez proveedores ocultan los precios empresariales tras una llamada de ventas.
- El mercado se divide en tres vías: espejos puros, espejos con asesoramiento y espejos que producen contenido, pero cada solución a la venta aterriza en el sitio del propio cliente.
- En nuestras auditorías de respuestas de IA en vivo, las páginas citadas son mayoritariamente de terceros, la parte que ninguna de las diez herramientas aborda como un producto comprable.
- Nadie puede garantizar la respuesta de un motor: ChatGPT fundamenta solo ~74% de los prompts esperados, y las pruebas temp-0 repetidas 40 veces estuvieron de acuerdo consigo mismas 32 veces. Los recuentos de menciones son mínimos, no rankings.
- Pregunta a cualquier proveedor: precio por prompt por motor, dónde aterrizan las soluciones, qué motores son complementos y si tu historial se exporta al cancelar.
Qué verificamos y cómo
Cada cifra a continuación proviene de la propia página de precios pública del proveedor, obtenida el mismo día, no de resúmenes de reseñas, que en esta categoría contradicen habitualmente a los proveedores que describen. Cuando un número solo pudo confirmarse de segunda mano, lleva un asterisco y así lo indicamos. Los precios en este mercado cambian rápidamente; los enlaces están ahí para que puedas volver a verificar cualquier celda en treinta segundos. Si un proveedor actualiza un precio después de la publicación, su página prevalece, no esta tabla. (Para saber qué es la categoría y cómo los tres nombres —AI visibility, AEO, GEO— convergieron en un solo trabajo, nuestra guía de campo sobre las herramientas cubre ese terreno; este artículo es la instantánea de precios del mercado en un día determinado.)
| Tool | Entry price for AI visibility | What's metered | Beyond measuring? |
|---|---|---|---|
| Otterly.ai | $29/mo (15 prompts); $189/mo for 100 | Prompts; extra engines are paid add-ons | Weekly recommendations, URL audits |
| Profound | $99/mo (ChatGPT only, 50 prompts) | Engines, prompts, agent credits, seats | Content agents (your own site) |
| Semrush | ~$99/mo standalone toolkit* (25 prompts); $199/mo One Starter (50/day) | Prompts per day, domains, reports | Citation-opportunity suggestions |
| Searchable | $125/mo (100 prompts per model + 20 articles) | Prompts, audits, articles per month | Generates articles (your own site) |
| Surfer AI Tracker | $158/mo (100 prompts, daily refresh) | Prompts, refresh cadence | Tracker: no. The suite writes content |
| Moz Pro | $179/mo Medium tier (100 prompts, GPT & Gemini) | Prompts, dashboards, content briefs | Content briefs (outlines, not articles) |
| Peec AI | €85/mo* (50 prompts) | Prompts, projects, pick-3 engines | No — monitoring only |
| Ahrefs Brand Radar | Bundled from $129/mo (5 prompts); $199/mo standalone | Prompt-checks à la carte (~1–2¢ each) | No — monitoring only |
| AthenaHQ | Free tier; $295/mo (3,600 credits) | Credits — one credit is one AI response | "GEO actions" — enterprise, mechanism unpublished |
| Scrunch AI | $300/mo (350 prompts) | Prompts, seats, personas, page audits | Serves an AI-optimized version of your site |
La unidad de cuenta es el prompt rastreado
Independientemente de lo que diga la página de inicio, el medidor subyacente es el mismo en todas partes: eliges N prompts —las preguntas que esperas que los motores de IA respondan con tu nombre— y la herramienta consulta a los motores con una cadencia determinada e informa si apareciste. Cincuenta a cien prompts en tres a cinco motores es el paquete estándar para pequeñas empresas, y cuesta entre $99 y $189 al mes casi independientemente del proveedor. Las divergencias interesantes están en los márgenes: Ahrefs te venderá el átomo crudo a la carta por aproximadamente uno a dos centavos por verificación de prompt, lo que facilita calcular cómo se ven los márgenes de los demás; y la cobertura de motores es un segundo medidor oculto a plena vista: en Otterly, rastrear a Claude específicamente es un complemento de pago que llega hasta los $439 al mes en el plan superior, el motor individual más caro en todo el conjunto. Y en el extremo empresarial, seis de los diez proveedores ocultan los precios tras una llamada de ventas en lugar de mostrarlos en la página, lo que te indica dónde están los ingresos reales.
Tres tipos de productos ocultos bajo una misma etiqueta
- Espejos. Peec y Ahrefs Brand Radar miden y se detienen. Alcance limpio y honesto: el panel de control es el entregable.
- Espejos con consejos. Moz añade resúmenes de contenido, Otterly añade recomendaciones semanales, Semrush muestra las páginas que los motores ya citan en tu categoría y sugiere cómo podrías conseguir una mención allí, Profound adjunta agentes de contenido. Los consejos pueden ser buenos. Sigue siendo tarea que te entregan hecha.
- Espejos que producen — en tu propio sitio. Searchable mide artículos terminados en sus planes (de 20 a 200 al mes), AthenaHQ vende "acciones" de optimización, y Scrunch va más allá: genera y sirve una versión optimizada por IA de tu sitio para los rastreadores. Todo en esta categoría cambia páginas que tú controlas.
¿Te está gustando? Recibe uno así en tu bandeja cada mañana.
un correo al día · date de baja en dos clics · sin rastreadores de terceros
El carril vacío
Aquí está el problema estructural con las tres categorías. Cuando auditamos respuestas de IA en vivo —las respuestas reales que los motores dan a preguntas con intención de compra—, las páginas que citan son mayoritariamente de terceros: sitios de reseñas, publicaciones comparativas, foros, cobertura de noticias. No el propio sitio de la marca. Una herramienta que mide tu visibilidad y luego mejora tus propias páginas está optimizando la parte minoritaria de la evidencia que un motor evalúa. La parte más importante —ser mencionado por sitios que no son el tuyo— no figura en ninguna de estas diez listas de precios como producto. Lo que existe más allá de tu propio sitio es una de estas tres cosas: no especificado (el nivel empresarial de AthenaHQ menciona acciones fuera de la página sin un mecanismo o precio publicado), con forma de consejo (Semrush señalando páginas donde podrías intentar conseguir una mención), o —fuera de este conjunto por completo— el extremo de las agencias que lo hacen por ti, donde los anuncios prometen que los cuatro motores te recomendarán en 90 días, garantizado. Sobre esto último:
Nadie puede garantizar la respuesta de un motor de IA, y podemos mostrarte por qué con nuestras propias mediciones. En nuestro monitoreo de producción, la API de ChatGPT realizó una búsqueda web en vivo solo en aproximadamente el 74% de las llamadas —el resto respondió desde la memoria de entrenamiento congelada—, por lo que incluso una cita perfectamente colocada no se recupera de forma determinista para un solo motor, y mucho menos para cuatro. Y a temperatura cero —la configuración más repetible que existe—, solo 32 de 40 pruebas repetidas en nuestras pruebas devolvieron el mismo veredicto sobre una marca. Cualquier recuento de menciones, incluido el nuestro, es un suelo, no una clasificación: demuestra presencia, nunca ausencia. Un proveedor que te vende un resultado garantizado en cuatro motores con cuatro pilas de recuperación diferentes está vendiendo algo que no controla.
Dónde nos situamos — una declaración
Stork dirige Stork Wire, y este artículo es obviamente adyacente a ello, así que aquí está la mecánica explicada claramente. Los miembros de Wire gestionan una sección de noticias real en su propio dominio —nosotros la investigamos, escribimos y publicamos— y los sitios miembros en el mismo mercado cubren los productos de los demás dentro de esos artículos, con enlaces seguidos (followed links). Cada miembro puede leer, retener o retirar cualquier artículo antes y después de su publicación, puede bloquear cualquier producto para que nunca sea mencionado en su sitio sin necesidad de dar explicaciones, y cada página revela cómo está hecha. Eso es cobertura en dominios de terceros —la parte más importante de la evidencia— además de la medición que se incluye de forma gratuita: Domain Rating rastreado semanalmente desde el día de la instalación, cada cita listada con su URL, y opcionalmente tus propios números de Google Search a través de una conexión de solo lectura a Search Console. Lo que no prometemos es un número específico de enlaces, una cifra de Domain Rating, o que algún motor te recomiende, precisamente por las razones expuestas en la sección anterior. Durante la beta fundacional, Wire es gratuito para dominios aprobados, sin necesidad de tarjeta. Si solo quieres ver dónde te encuentras hoy, la verificación gratuita lee tu visibilidad, Domain Rating y backlinks en vivo en unos diez segundos.
Las preguntas que debes hacer a cualquier proveedor de esa tabla
- ¿Qué unidad estoy comprando realmente? Obtén el precio por prompt rastreado por motor al mes. Oscila desde aproximadamente un centavo (Ahrefs à la carte) hasta varios dólares, por el mismo átomo.
- ¿Dónde aterrizan tus correcciones? Si cada entregable está en mi propio dominio, ¿quién produce la cobertura de terceros que los motores realmente citan, y qué coste adicional supone eso?
- ¿Está Claude (o cualquier motor que me interese) incluido en el precio base o es un complemento medido que descubriré más tarde?
- ¿Pondrás tu garantía por escrito, por motor? Cualquiera que diga sí a las respuestas futuras de un motor de IA específico está especulando con tu dinero.
- ¿Qué pasa con mi historial si cancelo? Una serie de monitoreo que no puedes exportar es una ventaja para el proveedor, no una medición para ti.