Skip to content
Stork.AIstork.ai

Tag

#measurement

9 статей

Инструменты AI Visibility в 2026 году: все измеряют, никто не зарабатывает
Сравнения

Инструменты AI Visibility в 2026 году: все измеряют, никто не зарабатывает

Мы изучили актуальные страницы с ценами десяти инструментов AI-visibility за один день — Moz, Profound, Otterly, Peec, Scrunch, AthenaHQ, Ahrefs Brand Radar, Surfer, Searchable и Semrush. Рынок стандартизировался на единице «отслеживаемый промпт»: $99–189 в месяц за 50–100 промптов на уровне SMB, шесть из десяти вендоров скрывают корпоративные цены за звонком в отдел продаж, а Claude является самым дорогим дополнительным движком. Три вендора продают исправления, но каждое исправление направлено на ваш собственный сайт — в то время как страницы, на которые на самом деле ссылаются AI-движки, в подавляющем большинстве являются сторонними. Этой услуги нет ни в одном из десяти прайс-листов.

Читать статью→
Как увеличить Domain Rating: механика, честно
Руководства

Как увеличить Domain Rating: механика, честно

Domain Rating зависит от одного показателя: dofollow-ссылок с уникальных, достаточно авторитетных доменов, который снижается в зависимости от того, на сколько сайтов ссылается каждый донор. Мы объясняем механику Ahrefs на примере нашего собственного профиля, перегруженного «мусорными» ссылками (1300 ссылающихся доменов, из которых только 441 — dofollow, что практически не дает результата), приводим список факторов, влияющих на DR, от наиболее к наименее эффективным, рассказываем о рисках и реалистичных сроках. И напоминаем: DR — это лишь прокси-показатель для редакционных ссылок, а не фактор ранжирования Google.

Читать статью→
Исследования ИИ

Что такое Generative Engine Optimization (GEO)? Измеренное руководство

Generative engine optimization (GEO) — это процесс оптимизации контента, повышающий вероятность того, что он будет найден, использован и процитирован при генерации ответов системами ИИ. В статье KDD 2024, где был введен этот термин, измерялись результаты по 10 000 запросов: цитаты +41%, статистика +40%, цитируемые источники +30–40%, переспам ключевыми словами — практически ничего, при этом сайты с 5-го места получили +115% видимости, а сайты из топа потеряли 30%. В статье рассматривается, что было обнаружено, что мы измерили с помощью мониторинга шести движков (ChatGPT давал ссылки на источники только в ~74% случаев) и стратегия двух частей: контент, который можно «поднять» на вашем сайте, и охват, который можно получить везде.

Читать статью→
Аналитика отрасли

SEO-автоматизация в 2026 году: что автоматизировать, что защищать, от чего отказаться

SEO-автоматизация эффективна там, где задачи механические, а результаты проверяемы — мониторинг, переводы, техническая гигиена, отчетность, — и терпит неудачу там, где продуктом является суждение: ссылки, финальное одобрение, удаление. На опыте управления SEO-операциями на восьми языках: два провала, которые сформировали наши защитные барьеры (описание выведенного из ассортимента продукта, которое продолжало продаваться на 8 языках; баг с дублированием заголовков по всему сайту, невидимый для любой статической проверки), и паттерн из четырех барьеров, который делает автоматизацию безопасной.

Читать статью→
Сравнения

Лучшие AI SEO-инструменты в 2026 году — отсортированы по задачам, оценены по реальности

Термин «AI SEO-инструмент» сейчас объединяет четыре разных продукта: ко-пилоты, которые оптимизируют текст в процессе написания; автопилоты, которые пишут и создают ссылки за вас; мониторы, отслеживающие видимость в AI-ответах; и автоматизаторы, вносящие исправления прямо на ваш сайт. Руководство по задачам с ценами поставщиков, проверенными на этой неделе ($39–$999/мес в разных сегментах), а также анализ экономики: получение ответа от AI с доступом к сети обходится поставщику в 0.4¢–10¢, а создание лонгрида — в несколько центов. Платите за рабочий процесс и ответственность, а не за название модели.

Читать статью→
Сравнения

Лучшие инструменты AI Visibility в 2026 году (AEO/GEO) — с цифрами, которые скрывают вендоры

AEO, GEO и «AI visibility» — это три названия одной категории, и все инструменты обещают одну и ту же панель управления. На основе работы нашего собственного монитора на шести движках в продакшене: измерение одного вопроса по шести движкам обходится в 24,5 цента по тарифам API вендоров, API ChatGPT выполняет поиск в сети только в ~74% запросов, а количество упоминаний в корпусе данных обратно пропорционально реальным ответам. Карта уровней, таблица измеренных затрат и пять вопросов, которые отличают реальные мониторы от «хайповых».

Читать статью→
Аналитика отрасли

Обмен обратными ссылками в 2026 году: что запрещает Google — и что мы обнаружили в сети из 2400 доменов

Политика Google в отношении спама не запрещает обмен ссылками — она дословно запрещает чрезмерный, нераскрытый и механический линкбилдинг. Мы проанализировали полный профиль обратных ссылок крупнейшей сети контента и бэклинков за $99 и обнаружили, что 1677 из примерно 2400 ссылающихся доменов содержат одно и то же якорное предложение, соседствуя с вейп-шопами и сайтами по исправлению кредитной истории. Реальные факторы риска в 2026 году — это масштабная однотипность и «соседство», в которое вы попадаете. Вот градиент рисков, пять правил и тест из одного вопроса.

Читать статью→
Реклама в ChatGPT не может купить продающую фразу
Аналитика отрасли

Реклама в ChatGPT не может купить продающую фразу

В ветке r/marketing рекламодатели массово жалуются на плохие результаты рекламы в ChatGPT при CPM в $47. CPM соответствует рыночным ставкам, и проблема не в нем. Страницы с политикой OpenAI объясняют остальное: реклама архитектурно отделена от ответов и не может на них влиять, она никогда не показывается подписчикам Plus/Pro/Business/Enterprise/Edu, а текущее тестирование ограничено потребительскими вертикалями, при этом все остальные категории на этапе запуска запрещены — именно поэтому жалуются в основном B2B-рекламодатели.

Читать статью→
Аналитика отрасли

Реклама в ChatGPT не может купить продающую фразу

В ветке r/marketing рекламодатели массово жалуются на плохие результаты рекламы в ChatGPT при CPM в $47. CPM соответствует рыночной ставке, и проблема не в нем. Страницы с политикой OpenAI объясняют остальное: реклама архитектурно отделена от ответов и не может на них влиять, она никогда не показывается подписчикам Plus/Pro/Business/Enterprise/Edu, а текущее тестирование ограничено потребительскими вертикалями, при этом все остальные категории на этапе запуска запрещены — именно поэтому жалуются в основном B2B-рекламодатели.

Читать статью→
← Блог Stork.AI