Skip to content
comparisons

Мы протестировали 4 ИИ-инструмента для транскрибации на одной реальной встрече: точность оказалась одинаковой

Практический тест: одна и та же 10-минутная запись реальной встречи с участием четырех человек была пропущена через Otter, Transkriptor, HappyScribe и HyNote на бесплатных тарифах. Результаты оценивались по коэффициенту ошибок в словах (WER) в сравнении с ручной расшифровкой. Точность оказалась одинаковой, а вот ограничения бесплатных тарифов — нет. Протестировано 31 октября 2026 года.

Vera Cole
Мы протестировали 4 ИИ-инструмента для транскрибации на одной реальной встрече: точность оказалась одинаковой

Кратко / Главное

  • Все четыре инструмента показали около 13% WER на первых 5,5 минутах.
  • За 10 минут: HappyScribe 19,1%, Otter 19,5%, HyNote 21,1%.
  • Бесплатный план Transkriptor прервал наш файл на отметке 5:35.
  • Бесплатный план Otter позволяет импортировать только 3 файла на аккаунт.
  • HyNote и Transkriptor допустили одинаковые ошибки слово в слово.

Краткий ответ: на сложной 10-минутной записи встречи с четырьмя участниками результаты HappyScribe, Otter, HyNote и Transkriptor различались примерно на два процентных пункта: около 13% ошибок в словах за первые пять с половиной минут и от 19% до 21% за все десять минут. Точность не станет решающим фактором при выборе. Решающим фактором станут бесплатные тарифы: HappyScribe дает 10 минут один раз, Otter ограничивает загрузку файлов тремя на аккаунт, а Transkriptor остановил наш файл на отметке 5:35. Протестировано 31 октября 2026 года.

Как мы проводили тестирование: 31 октября 2026 года мы взяли первые 10 минут реальной записанной встречи из AMI Meeting Corpus (встреча ES2004a, Эдинбургский университет, лицензия CC BY 4.0): четыре человека с британским и европейским акцентами, часто перебивающие друг друга. Мы загрузили один и тот же MP3-файл в каждый инструмент, используя новый бесплатный аккаунт с настройками по умолчанию и выбранным английским языком. Затем мы оценили каждый транскрипт в сравнении с ручной расшифровкой из корпуса, используя коэффициент ошибок в словах (WER): долю слов, которые инструмент неверно распознал, пропустил или добавил. Перед оценкой мы привели текст к нижнему регистру, удалили пунктуацию и слова-паразиты, такие как «um», а также записали числа словами, чтобы «25» и «twenty five» считались одинаковыми. Чем ниже показатель, тем лучше. Это одна запись, поэтому разницу в один-два пункта следует считать ничьей.

Результаты

ToolWER, first 5.5 minWER, full 10 minSpeakersFree plan
HappyScribe12.8%19.1%4 labelled10 minutes in total, once
Otter13.0%19.5%4 labelled300 min a month, but 3 file imports per account, ever
HyNote13.4%21.1%Not labelledFull 10 minutes transcribed
Transkriptor12.8%Not available4 labelledOur file stopped at 5:35
Stork test, October 31, 2026. AMI ES2004a, first 10 minutes, 1,055 reference words (439 in the first 5.5 minutes). Lower WER is better.

Два окна, потому что бесплатный тариф Transkriptor позволил расшифровать только первые 5 минут 35 секунд нашего файла. На этом отрезке все четыре инструмента показали результат от 12,8% до 13,4%, что для одной записи является ничьей. За все десять минут HappyScribe (19,1%) и Otter (19,5%) немного опередили HyNote (21,1%). Большинство дополнительных ошибок во второй половине возникло из-за перекрестных разговоров, когда команда по очереди рисовала животных на доске и перебивала друг друга. Каждый инструмент пропускал слова в этих местах, HyNote — чуть больше остальных.

В чем были различия

  • Распознавание профессионального жаргона: менеджер проекта говорит, что команда проведет «tool training» (обучение работе с инструментами). Только Otter и HappyScribe услышали «tool»; HyNote и Transkriptor записали это как «do two training».
  • Спикеры: Otter, HappyScribe и Transkriptor определили четырех спикеров. Распределение времени разговора у Otter (43%, 30%, 16%, 11%) оказалось близким к реальному (40%, 27%, 19%, 15%). Бесплатный тариф HyNote выдал один блок текста без разделения на спикеров.
  • Числа: обсуждение обмена валюты в конце сбило с толку всех. Otter объединил «seventeen, seventeen pounds» в «1717 pounds»; HappyScribe превратил «one point four» в «€1.4».

HyNote и Transkriptor написали практически одни и те же слова

В течение первых пяти минут HyNote и Transkriptor выдали практически идентичный текст, включая одни и те же ошибки: "She going to answer me?", "do two training" и "It doesn't let you put.". Если два продукта допускают одинаковые странные ошибки, это обычно означает, что они используют один и тот же движок распознавания речи. Ни один из них не указывает, какой именно движок используется, поэтому мы не можем это подтвердить, но если вы выбираете между ними, сравнивайте тарифы и функции, а не точность.

Бесплатные тарифы в сравнении

Otter на бесплатном тарифе Basic: распознаны четыре спикера, ключевые слова извлечены автоматически, расшифрованы все 10 минут.
Otter на бесплатном тарифе Basic: распознаны четыре спикера, ключевые слова извлечены автоматически, расшифрованы все 10 минут.

Бесплатный тариф Basic в Otter включает 300 минут в месяц и до 30 минут на одну запись, но, согласно странице с ценами, всего три импорта аудио- или видеофайлов на аккаунт за все время. Этого вполне достаточно для живых встреч, записанных в Otter, но очень мало, если вы в основном загружаете файлы. Тариф Pro стоит $16.99 в месяц или $8.33 в месяц при оплате за год, включая 1200 минут и 10 импортов в месяц.

Бесплатный тариф Transkriptor: наш 10-минутный файл отображается как 5:35, остальное скрыто за кнопкой Unlock Full Transcription.
Бесплатный тариф Transkriptor: наш 10-минутный файл отображается как 5:35, остальное скрыто за кнопкой Unlock Full Transcription.

Transkriptor выполнил транскрипцию менее чем за минуту, но редактор показал наш файл длительностью 5:35, а остальную часть заблокировал кнопкой "Unlock Full Transcription". Панель ИИ-саммари показала пример "Q1 Sales Meeting Summary", не имеющий отношения к нашей встрече, за кнопкой обновления подписки. На странице цен указан бесплатный тариф на 90 минут; в нашем аккаунте первый файл был обрезан примерно на пяти с половиной минутах. Тариф Pro стоит $19.99 в месяц или $8.33 в месяц при оплате за год, включая 2400 минут.

Экран заказа HappyScribe: машинная транскрипция заявлена с точностью 85%, наш файл использовал весь 10-минутный бесплатный баланс.
Экран заказа HappyScribe: машинная транскрипция заявлена с точностью 85%, наш файл использовал весь 10-минутный бесплатный баланс.

HappyScribe наиболее откровенен: на экране заказа было указано, что наш файл использует все 10 бесплатных минут. Это весь бесплатный тариф, единоразово. Тариф Basic стоит $17 в месяц или $8.50 при оплате за год за 120 минут.

Бесплатная транскрипция HyNote: полные 10 минут, автоматическое название, но один блок текста без меток спикеров.
Бесплатная транскрипция HyNote: полные 10 минут, автоматическое название, но один блок текста без меток спикеров.

HyNote расшифровал все 10 минут на бесплатном тарифе и дал заметке подходящее название: "Remote Control Project Kick-off Meeting". Метки спикеров отсутствовали. Платные тарифы оплачиваются ежегодно: Pro $79.99 в год, Plus $129.99 и Unlimited $189.99.

Нравится статья? Получайте такие каждое утро на почту.

одно письмо в день · отписка в два клика · без сторонних трекеров

Что выбрать

  • Вы записываете встречи вживую: Otter. Метки спикеров и ключевые слова были лучшими из четырех, а 300 бесплатных минут в месяц — это щедрое предложение. Просто не полагайтесь на него при загрузке файлов.
  • У вас один файл для транскрипции: HappyScribe или HyNote. Оба предоставили полные 10 минут бесплатно; HappyScribe добавляет спикеров, HyNote добавляет шаблоны саммари.
  • Вы расшифровываете много файлов: сравните стоимость платных минут. Transkriptor Pro (2400 минут за $8.33 в месяц при оплате за год) предлагает наибольшее количество минут за свои деньги среди этих тарифов.

Полезные материалы

Раскрытие партнерской информации: Stork может получать комиссию, когда вы регистрируетесь по некоторым ссылкам на этой странице, без каких-либо дополнительных затрат для вас. Мы тестировали каждый инструмент одинаково, и приведенные выше оценки — это результаты, полученные нашими специалистами.

Часто задаваемые вопросы

Какой инструмент для ИИ-транскрибации является наиболее точным?

В нашем тесте от 31 октября 2026 года на примере реальной встречи с участием четырех человек, HappyScribe, Otter, HyNote и Transkriptor показали результаты с разницей примерно в два пункта: от 12,8% до 13,4% частоты ошибок в словах (WER) на первых 5,5 минутах, и от 19,1% до 21,1% на полных 10 минутах для трех инструментов, которые справились с транскрибацией целиком.

Бесплатен ли Otter для загрузки записей?

Бесплатный тарифный план Basic в Otter позволяет импортировать только три аудио- или видеофайла на аккаунт за все время, хотя он включает 300 минут транскрибации в месяц для встреч в реальном времени.

Почему качество транскриптов ухудшается во время встреч?

Перекрестные разговоры. Когда несколько человек говорят одновременно, каждый протестированный нами инструмент пропускал слова. Наши показатели ошибок выросли с примерно 13% в более спокойной первой половине до 19–21% за всю встречу.

Found this useful? Share it.

For builders

Want Stork to write one of these about your product?

Send us a URL. We use the product, form a view, and publish what we actually think — in 8 languages, labeled Sponsored, with no copy approval on your side. That last part is what makes it worth quoting.

See how it works$199 · AI tools & software only

Для билдеров

Эта страница работает на чужой инструмент.

Её читают AI-агенты. На неё приходят покупатели. Она отвечает на восьми языках и через MCP. У вашего инструмента может быть такая же — в эфире за 24 часа.