Cómo lo comprobamos: los planes, precios y límites provienen de las páginas de precios, ayuda y términos de cada proveedor, consultadas el 3 de noviembre de 2026 (los precios de Pangram el 1 de noviembre y de nuevo hoy, los de Scribbr el 2 de noviembre). No realizamos nuestra propia prueba de precisión, por lo que esta guía compara planes, precios y funciones, no la calidad de la detección. Cuando citamos cifras de precisión, indicamos quién las publicó; la mayoría provienen de los proveedores. Las páginas de Copyleaks y Turnitin bloquearon nuestro lector hoy, por lo que no indicamos precios para ellos.
La puntuación de un detector es una probabilidad, no una prueba#
Todos los detectores de aquí funcionan en esencia de la misma manera: un modelo estima la probabilidad de que un pasaje haya sido producido por un modelo de lenguaje. Esa estimación puede equivocarse en ambos sentidos. Los términos de It's AI describen los resultados como probabilísticos y señalan que no son una prueba definitiva. La página del detector de Scribbr indica que ningún detector es totalmente preciso y recomienda analizar pasajes más largos. El modelo de Pangram no puntúa en absoluto los textos de menos de 50 palabras.
Los desacuerdos entre proveedores muestran lo poco sólidas que son las cifras. La propia comparativa de 12 detectores de Scribbr situó su herramienta gratuita en un 78 % de precisión; una prueba de Pangram de enero de 2026 encontró que la misma herramienta gratuita detectó 4 de 9 muestras de IA y no detectó ninguno de los 3 textos de Claude. Ambos son partes interesadas. La queja más común en las reseñas de Trustpilot de Pangram (3,3 sobre 126 reseñas) es que se marca como IA texto escrito por personas, a menudo de estudiantes obligados a usarlo.
Detectores de IA de un vistazo#
| Tool | Best for | Free tier | Cheapest paid | Notable limit |
|---|---|---|---|---|
| Pangram | Teachers and editors in Docs, Gmail or an LMS | Homepage FAQ: 20 checks a day with a free account; pricing page lists only a 7-day trial | Individual $20/mo, 300,000 words | No score under 50 words |
| Scribbr AI Detector | Free first pass, students checking their own work | Unlimited checks, 1,200 words each, no account | AI score bundled in a $19.95 plagiarism report | Free version weaker on GPT-4-class text, per Scribbr |
| It's AI | Lowest price, schools paying per student | 4,000 words, 3 deep scans | Plus $9/mo ($7/mo yearly), 150,000 words | Allowances do not say if they reset monthly; non-refundable |
| Originality.ai | Publishers wanting AI plus plagiarism | 10,000 words one time; its table also says 3 scans a day | Pro $14.95/mo ($12.95 yearly), 200,000 words | AI plus plagiarism uses double credits |
| GPTZero | School teams | Free start; limits not shown | Prices did not display for us | Team plan minimum 2 seats |
Pangram: lo mejor para docentes y editores#
Pangram calcula en qué medida un documento parece generado por IA y marca los segmentos como humanos, asistidos por IA o generados por IA, en lugar de ofrecer un simple sí o no. Esa categoría intermedia es importante cuando la pregunta real es si un borrador humano fue editado en gran medida por un chatbot. Funciona en la aplicación web, en extensiones de Chrome y Firefox, en Google Docs y Gmail, y se conecta con Canvas, Google Classroom, Moodle y Brightspace. Los análisis de pago añaden comprobaciones de similitud (del tipo antiplagio) y un detector de imágenes generadas por IA.
En su página de precios, consultada el 3 de noviembre de 2026, Individual cuesta 20 $ al mes por hasta 300.000 palabras y 100 análisis de imágenes, tras una prueba gratuita de 7 días; la facturación anual ahorra 60 $. Professional cuesta 65 $ al mes con cinco veces más palabras y análisis de imágenes, y Team cuesta 40 $ al mes por 2 puestos. La página de precios no incluye ningún plan gratuito, pero las preguntas frecuentes de la página de inicio indican que una cuenta gratuita permite 20 análisis al día. La página de inicio de Pangram afirma una tasa de falsos positivos de 1 entre 10.000; la reseña de PCWorld encontró muy pocos falsos positivos, pero resultados más débiles con textos muy editados y mixtos.
Scribbr AI Detector: la mejor primera revisión gratuita#
Scribbr AI Detector es gratuito, ilimitado y no requiere registro, hasta 1.200 palabras por análisis. Devuelve una puntuación de 0-100 % y etiquetas por párrafo: generado por IA, generado y refinado por IA, escrito por una persona y refinado por IA, o escrito por una persona. Cubre inglés, español, alemán y francés, y Scribbr indica que no almacena ni comparte los textos enviados. Sus propias preguntas frecuentes señalan que la versión gratuita detecta modelos GPT antiguos con una precisión media y que el análisis premium funciona mejor con textos de la clase de GPT-4. El porcentaje de IA premium no se vende por separado: viene incluido en un informe de plagio desde 19,95 $ por documento (precios consultados el 2 de noviembre de 2026). Es adecuado para que un estudiante revise su propio ensayo antes de entregarlo, o para que un docente obtenga una segunda opinión rápida.
It's AI: el detector de pago más económico#
It's AI ofrece una puntuación de IA con un Deep AI Scan a nivel de frase, certificados en PDF, un verificador de plagio en los planes de pago, una extensión de Chrome, Canvas LMS y una API. La detección abarca inglés, árabe, español, francés y alemán. En su página de precios, consultada el 3 de noviembre de 2026, el plan gratuito incluye 4.000 palabras y 3 análisis profundos; Plus cuesta 9 $ al mes (7 $ con facturación anual) por 150.000 palabras; Premium cuesta 15 $ por 300.000 palabras; Pro cuesta 25 $ por 500.000. Los centros educativos pagan 5 $ por estudiante al año, con 500.000 palabras al mes por docente. Las tarjetas no indican si las asignaciones se restablecen cada mes, y los términos señalan que las tarifas no son reembolsables. Su página de precisión informa de resultados en el benchmark público RAID y de una tasa de falsos positivos del 0,8 % en un conjunto de ensayos de estudiantes; estos datos los proporciona el proveedor. El tráfico estimado de búsqueda de Google a its-ai.org pasó de unas 2.000 visitas al mes en julio a unas 12.800 en octubre de 2026.
Originality.ai: el mejor para editores#
Originality.ai está dirigido a editores web y equipos de contenido. En su página de precios, consultada el 3 de noviembre de 2026, Pro cuesta 14,95 $ al mes, o 12,95 $ al mes con facturación anual (155,40 $ al año), por 200.000 palabras (2.000 créditos) al mes; Enterprise cuesta 179 $ al mes, o 136,58 $ con facturación anual, por 1,5 millones de palabras. Un crédito cubre 100 palabras de análisis de IA; un análisis de IA más plagio utiliza dos. Los créditos mensuales caducan al final de cada mes. El nivel gratuito se indica de dos maneras en la misma página: 10.000 palabras una sola vez en la tarjeta del plan, y 3 análisis al día en la tabla comparativa.
GPTZero: el más conocido en las aulas#
GPTZero es el sitio más grande de la categoría según nuestra estimación de tráfico (unas 6,9 millones de visitas estimadas desde búsquedas de Google en octubre de 2026). Su página de precios no mostraba precios cuando la consultamos el 3 de noviembre de 2026, por lo que no indicamos ninguno. Sí mostraba un plan Professional Team con 500.000 palabras por miembro al mes, un mínimo de 2 puestos y pago solo con tarjeta, con facturación a través de ventas. Compruebe el precio en el momento de pagar antes de comprometerse.
¿Te está gustando? Recibe uno así en tu bandeja cada mañana.
un correo al día · date de baja en dos clics · sin rastreadores de terceros
Humanizadores: el otro lado de la carrera armamentística#
Las herramientas «humanizadoras» reescriben texto de IA para que los detectores le asignen una puntuación más baja, y son un gran negocio: en nuestro estudio de tráfico, el sitio de más rápido crecimiento de toda esta categoría fue un humanizador gratuito. Los proveedores de detectores dicen que las prueban. La página de inicio de Pangram afirma que puede detectar texto de IA «incluso después de haber sido humanizado»; no lo hemos verificado. Aquí no recomendamos ni enlazamos humanizadores. Para un docente, lo práctico es que una puntuación baja no exculpa a un texto, igual que una puntuación alta no lo condena.
Cómo deben usar un detector los docentes y editores#
- Trate la puntuación como un motivo para examinar con más detalle, nunca como la conclusión. No base una calificación, un rechazo ni un caso de mala conducta únicamente en un detector. Los propios términos de los proveedores indican que no es una prueba.
- Analice pasajes largos. Los textos cortos son los menos fiables; Pangram no puntúa textos de menos de 50 palabras, y Scribbr recomienda pasajes más largos en lugar de párrafos sueltos.
- Lea las frases resaltadas, no solo el porcentaje. Las etiquetas por frase y por párrafo muestran si una marca corresponde a una sección pegada o a la obra completa.
- Busque una segunda señal. Ejecute un segundo detector y examine pruebas que un detector no puede ver: el historial de versiones del documento, los borradores y las notas, y si la redacción coincide con trabajos anteriores de la persona.
- Tenga cuidado con quienes escriben en inglés sin ser nativos. Los falsos positivos sobre textos humanos son el principal riesgo, y los detectores rara vez publican tasas de falsos positivos para escritores no nativos.
- Hable antes de acusar. Pida al autor que explique cómo elaboró el texto. Esa conversación resuelve más casos que cualquier puntuación.
Cómo elegir#
- Califica o edita dentro de Google Docs, Gmail o un LMS: Pangram.stork.ai
- Quiere una verificación gratuita y sin cuenta: Scribbr AI Detector, en fragmentos de 1.200 palabras.stork.ai
- Quiere el precio mensual más bajo, o un precio por estudiante para todo el centro: It's AI.stork.ai
- Publica contenido y también necesita verificar plagio: Originality.ai.stork.ai
- Su centro ya tiene licencia de Turnitin o GPTZero: utilice primero ese informe y aplique las mismas reglas anteriores.stork.ai
Preguntas frecuentes#
¿Cuál es el detector de IA más preciso?#
No existe una respuesta neutral y actual. La mayoría de las cifras de precisión las publican los propios proveedores de detectores, y sus pruebas no coinciden: la prueba propia de Scribbr valoró su herramienta gratuita en un 78 %, mientras que una prueba de Pangram encontró que esa misma herramienta no detectó ninguna de las tres muestras de Claude. Pangram informa de una tasa de falsos positivos de 1 entre 10.000 en su página de inicio. Considere cualquier afirmación de precisión como una afirmación del proveedor.
¿Puede un detector de IA demostrar que un estudiante usó ChatGPT?#
No. Un detector ofrece la probabilidad de que un texto haya sido escrito por una máquina. Los términos de It's AI indican que los resultados no son una prueba definitiva, y Scribbr afirma que ningún detector es totalmente preciso. Use la puntuación como un motivo para revisar los borradores y el historial de versiones y para hablar con el estudiante, no como la conclusión.
¿Existe un detector de IA gratuito?#
Sí. El AI Detector de Scribbr es gratuito e ilimitado hasta 1.200 palabras por análisis y sin cuenta. It's AI ofrece 4.000 palabras gratuitas, la página de inicio de Pangram indica que una cuenta gratuita permite 20 análisis al día, y Originality.ai ofrece una pequeña asignación gratuita. Precios consultados el 3 de noviembre de 2026.
¿Cuál es el detector de IA de pago más económico?#
De los planes que revisamos, el más económico es It's AI Plus, a 9 $ al mes (7 $ con facturación anual) por 150.000 palabras. Originality.ai Pro cuesta 14,95 $ al mes por 200.000 palabras y Pangram Individual cuesta 20 $ al mes por 300.000 palabras.
¿Pueden los detectores de IA detectar texto humanizado?#
Algunos proveedores dicen que sí. La página de inicio de Pangram afirma que detecta texto de IA después de haber sido humanizado. No hemos probado esa afirmación, y ningún detector publica resultados independientes sobre todos los humanizadores, por lo que una puntuación baja por sí sola no demuestra que un texto haya sido escrito por una persona.
¿Por qué los detectores de IA marcan textos escritos por personas?#
Los detectores buscan patrones estadísticos habituales en la salida de los modelos, y algunos textos humanos los comparten: textos cortos, redacción formulaica o basada en plantillas, y prosa sencilla de quienes escriben en inglés sin ser nativos. Los falsos positivos son la queja más frecuente en las reseñas de detectores, por lo que una puntuación nunca debe usarse por sí sola.