Skip to content
comparisons

ZoomInfo, Apollo und Lusha Alternativen (2026): B2B-Kontaktdaten, bepreist pro E-Mail und Telefonnummer

ZoomInfo, Apollo, Lusha, Hunter, FullEnrich, Seamless.AI, Amplemarket und Clay im Vergleich hinsichtlich kostenloser Credits, veröffentlichter Preise und deren Gegenwert, sowie unsere Kosten pro E-Mail und Mobilnummer. Stand: 30. Oktober 2026.

Vera Cole

Zusammenfassung / Kernpunkte

  • ZoomInfo und Cognism veröffentlichen keine Preise.
  • Hunter ist am günstigsten pro E-Mail (etwa 1,7 Cent), bietet jedoch keine Telefondaten.
  • Lusha bietet einen kostenlosen Einstieg (40 Credits pro Monat); eine E-Mail kostet 1 Credit, eine Telefonnummer 5.
  • FullEnrich fragt über 25 Anbieter ab und berechnet nur Kosten bei erfolgreicher Datenfindung.
  • Amplemarket bündelt Daten mit KI-gestütztem Multichannel-Outreach ab 600 $ pro Monat.

Kurze Antwort: ZoomInfo und Cognism veröffentlichen keine Preise und verkaufen über Vertriebsgespräche. Für kleine Teams sind die Optionen mit veröffentlichten Preisen: Hunter nur für E-Mails (etwa 1,7 Cent pro gefundener E-Mail), Lusha für E-Mails und direkte Telefonnummern mit einem kostenlosen Plan (40 Credits pro Monat), FullEnrich für die höchste Trefferquote, da es über 25 Anbieter abfragt und nur bei Erfolg berechnet, sowie Apollo für eine Datenbank plus Outreach in einem Tool. Amplemarket bündelt Daten mit KI-gestütztem Multi-Channel-Outreach für Vertriebsteams. Aktualisiert am 30. Oktober 2026.

Wie wir geprüft haben: Preise, Credits und deren Gegenwert stammen von den jeweiligen Preis- und Hilfeseiten der Anbieter, gelesen am 30. Oktober 2026. Einige Preisseiten laden ihre Zahlen im Browser; wo wir keinen Wert ablesen konnten, geben wir dies an. Angaben zu Abdeckung und Compliance stammen von den Anbietern selbst. Die Tabelle zu den Kosten pro Kontakt basiert auf unserer Berechnung.

B2B-Datentools im Überblick

ToolFreeCheapest paid (annual / monthly)What a credit buysDatabase claim
ZoomInfoFree trial (length not stated)Not published1 export = 1 credit500M+ contacts
ApolloFree plan, no time limitBasic $49/month billed monthly; annual not readableAPI: email 1 credit, mobile 8 more240M+ contacts
Lusha40 credits a monthStarter $37.45 / $49.90 (400 credits)Email 1 credit, phone 5515M+ contacts
Hunter50 credits a monthStarter $34 / $49 (2,000 credits)1 email found; no phone dataNot stated
FullEnrich50-credit trial, no cardAbout $55/month for 1,000 creditsWork email 1, personal email 3, mobile 10; free if not foundNo own database: 25+ sources
Seamless.AI50 credits, one-timePrices not published1 credit = full profile (email and phone)1.8B+ emails claimed
AmplemarketFree trialStartup $600/month, 2 users, annual13,500 email and 600 phone credits per user per year200M+ contacts
Clay100 data credits a monthPlan prices contradict each other on its pageFrom $0.05 per credit, by providerMarketplace of providers
B2B contact data tools from each vendor's own pages, October 30, 2026.

Was eine E-Mail und eine Mobilnummer kosten

Tool and planPer email (our math)Per mobile number (our math)
Hunter Starter, annualAbout $0.017Not offered
FullEnrich, about $55 for 1,000 creditsAbout $0.055 (work email)About $0.55
Lusha Starter, annualAbout $0.09About $0.47
Amplemarket StartupBundled with sequences, AI and intent dataBundled
Our calculation: plan price divided by credits, at one credit per email and the vendor's stated phone cost, October 30, 2026.

Lusha

Lusha ist für kleine Teams der einfachste Weg, sowohl E-Mails als auch direkte Durchwahlnummern zu erhalten: ein kostenloser Plan mit 40 Credits pro Monat, eine Chrome-Erweiterung und kostenpflichtige Pläne ab 37,45 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung für 400 Credits. Eine E-Mail kostet 1 Credit, eine Telefonnummer 5. Bei monatlichen Plänen werden ungenutzte Credits bis zum Doppelten des monatlichen Limits übertragen. Lusha listet SOC 2 Type II, DSGVO-Zertifizierung durch ePrivacyseal sowie CCPA-Validierung und lässt sich mit Salesforce, HubSpot, Zoho, Pipedrive und anderen synchronisieren.

Apollo

Apollo kombiniert eine Datenbank mit 240 Millionen Kontakten mit Sequenzen und Telefoniefunktionen, was es zur All-in-One-Wahl für Gründer im Outbound-Bereich macht. Der kostenlose Plan ist zeitlich unbegrenzt, Basic kostet 49 $ bei monatlicher Abrechnung und Professional 99 $. Credits werden im Team gepoolt und nicht übertragen; Konten ohne verifizierte Unternehmensdomain sind auf 100 Credits pro Monat begrenzt.

Hunter und FullEnrich

  • Hunter: Nur E-Mail-Suche und -Verifizierung, zu den niedrigsten Kosten pro E-Mail, die wir gefunden haben (34 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung für 2.000 Credits). Die Verifizierung kostet einen halben Credit, und Sie zahlen nichts, wenn kein Ergebnis gefunden wird.
  • FullEnrich: Ein "Waterfall"-System, das nacheinander über 25 Anbieter abfragt und nur bei Erfolg berechnet. Es führt keine eigene Datenbank und wird pro Credit abgerechnet: 1 für eine geschäftliche E-Mail, 10 für eine Mobilnummer.

Gefällt Ihnen der Artikel? Erhalten Sie jeden Morgen einen wie diesen per E-Mail.

eine E-Mail pro Tag · Abmeldung mit zwei Klicks · kein Tracking durch Dritte

Amplemarket: Daten plus KI-Outreach

Amplemarket richtet sich an Vertriebsteams, die Daten, Intent-Signale, Multi-Channel-Sequenzen und den Duo AI Copilot in einem Produkt suchen. Startup kostet 600 $ pro Monat bei jährlicher Laufzeit für 2 Benutzer, inklusive 13.500 E-Mail-Credits und 600 Telefon-Credits pro Benutzer und Jahr. Für einen detaillierteren Blick auf KI-gestützten Outreach, siehe unseren KI-SDR-Tool-Vergleich.

Welches soll man wählen

  • Nur E-Mails, niedrigste Kosten: Hunter.
  • E-Mails und Durchwahlnummern für kleine Teams, mit kostenlosem Einstieg: Lusha.
  • Höchste Trefferquote für eine bereits vorhandene Liste: FullEnrich.
  • Gründer, die Outbound-Aktivitäten aus einem Tool heraus steuern: Apollo.
  • Vertriebsteams, die Daten und KI-Outreach kombinieren möchten: Amplemarket.
  • Unternehmen mit Beschaffungsprozess: ZoomInfo oder Cognism, Angebot auf Anfrage durch den Vertrieb.

Affiliate-Offenlegung: Stork erhält möglicherweise eine Provision, wenn Sie sich über einige Links auf dieser Seite anmelden, ohne dass Ihnen zusätzliche Kosten entstehen. Wir bewerten nach Qualität und Preis, nicht nach Provision.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die günstigste Alternative zu ZoomInfo?

Nur für E-Mails: Hunter für 34 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung für 2.000 Credits, das entspricht etwa 1,7 Cent pro gefundener E-Mail. Für E-Mails und Telefonnummern: Lusha bietet einen kostenlosen Einstieg (40 Credits pro Monat) und kostenpflichtige Pläne ab 37,45 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung.

Wie viel kostet ZoomInfo?

ZoomInfo veröffentlicht keine Preise. Die Preisseite gibt an, dass die Kosten von den Funktionen, der Anzahl der Lizenzen, der Nutzung der Credits sowie den mit dem Vertrieb vereinbarten Zahlungsbedingungen abhängen.

Lusha oder Apollo?

Lusha ist einfacher für den Erhalt von E-Mails und Durchwahlnummern (E-Mail 1 Credit, Telefon 5 Credits, ab 37,45 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung). Apollo ergänzt seine Datenbank um Sequenzen und Telefoniefunktionen, mit einem kostenlosen Plan und dem Basic-Plan für 49 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung.

Was ist Waterfall Enrichment?

Ein Waterfall-Tool wie FullEnrich fragt nacheinander verschiedene Datenanbieter ab, bis einer eine gültige E-Mail-Adresse oder Telefonnummer liefert, und berechnet nur dann Kosten, wenn ein Treffer erzielt wird. Dies erhöht die Trefferquote im Vergleich zur Nutzung einer einzelnen Datenbank.

Found this useful? Share it.

For builders

Want Stork to write one of these about your product?

Send us a URL. We use the product, form a view, and publish what we actually think — in 8 languages, labeled Sponsored, with no copy approval on your side. That last part is what makes it worth quoting.

See how it works$199 · AI tools & software only

Für Builder

Diese Seite arbeitet gerade für das Tool von jemand anderem.

KI-Agenten lesen sie. Käufer landen darauf. Sie antwortet in acht Sprachen und über MCP. Dein Tool kann so eine haben — in 24 Stunden live.