Skip to content
comparisons

Transkriptor Testbericht (2026): Schnell und präzise, aber der kostenlose Plan kürzte unsere Datei

Praxistest von Transkriptor: erreichte die beste Genauigkeit (12,8 % WER) bei den ersten 5,5 Minuten eines echten Meetings, transkribiert in unter einer Minute, aber der kostenlose Plan brach unsere 10-minütige Datei bei 5:35 ab. Getestet am 31. Oktober 2026.

Vera Cole
Transkriptor Testbericht (2026): Schnell und präzise, aber der kostenlose Plan kürzte unsere Datei

Zusammenfassung / Kernpunkte

  • Beste Genauigkeit in den ersten 5,5 Minuten: 12,8 % WER.
  • Transkribiert in unter einer Minute.
  • Der kostenlose Plan gab nur 5:35 unserer 10-minütigen Datei zurück.
  • Das KI-Zusammenfassungs-Panel zeigte Beispieldaten, nicht unser Meeting.

Fazit: Transkriptor war schnell (unter einer Minute) und erreichte die beste Genauigkeit für den Teil unserer Datei, den es transkribierte: 12,8 % Wortfehlerrate über die ersten 5,5 Minuten in unserem Genauigkeitstest mit vier Tools. Der kostenlose Plan gab jedoch nur die ersten 5:35 Minuten unseres 10-minütigen Meetings wieder, und das KI-Zusammenfassungs-Panel zeigte Beispieldaten, die nichts mit unserer Aufnahme zu tun hatten. Getestet am 31. Oktober 2026.

So haben wir getestet: Am 31. Oktober 2026 nahmen wir die ersten 10 Minuten eines realen aufgezeichneten Meetings aus dem AMI Meeting Corpus (Meeting ES2004a, University of Edinburgh, lizenziert unter CC BY 4.0): vier Personen mit britischen und europäischen Akzenten, die oft durcheinander sprachen. Wir haben dieselbe MP3-Datei bei jedem Tool mit einem neuen kostenlosen Konto unter Standardeinstellungen und der Auswahl Englisch hochgeladen. Anschließend haben wir jedes Transkript anhand des menschlichen Transkripts des Korpus mittels der Wortfehlerrate (WER) bewertet: der Anteil der Wörter, die ein Tool falsch erkannt, ausgelassen oder hinzugefügt hat. Vor der Bewertung haben wir beide Seiten in Kleinbuchstaben umgewandelt, Satzzeichen und Füllwörter wie „um“ entfernt und Zahlen ausgeschrieben, sodass „25“ und „fünfundzwanzig“ als gleich zählen. Ein niedrigerer Wert ist besser. Da es sich um eine einzige Aufnahme handelt, sollten Unterschiede von ein oder zwei Punkten als Gleichstand betrachtet werden.

Transkriptor auf einen Blick

What we checkedResult
WER, first 5.5 minutes12.8% (tied best)
Length returned on free5:35 of 10:00
Speakers4 labelled
Time to transcriptUnder 1 minute
AI summary on freeA locked sample, not our meeting
Pro$19.99 a month, or $8.33 a month billed yearly; 2,400 min a month
Stork test, October 31, 2026. Prices from transkriptor.com/pricing the same day.
Der Editor von Transkriptor zeigte unsere 10-minütige Datei als 5:35 lang an, mit dem Hinweis „Vollständige Transkription freischalten“ für den Rest.
Der Editor von Transkriptor zeigte unsere 10-minütige Datei als 5:35 lang an, mit dem Hinweis „Vollständige Transkription freischalten“ für den Rest.

Genauigkeit

Über die ersten 5,5 Minuten erreichte Transkriptor 12,8 %, das gleiche Ergebnis wie HappyScribe. Der Text war dort fast wortwörtlich identisch mit dem von HyNote, einschließlich derselben Fehler, was darauf hindeutet, dass beide möglicherweise dieselbe Speech-Engine verwenden. Wir konnten die vollen 10 Minuten nicht bewerten, da der Rest gesperrt war.

Die 5:35-Begrenzung

Die Preisseite von Transkriptor erwähnt einen kostenlosen Plan mit 90 Minuten. Bei unserem neuen Konto wurde die erste hochgeladene Datei mit einer Länge von 5:35 angezeigt, und das Transkript endete mitten im Satz bei „Second, it's loyal.“ mit einem Banner „Vollständige Transkription freischalten“. Die Zusammenfassungs- und Sprechzeit-Panels zeigten eine Beispiel-„Q1 Sales Meeting Summary“ mit erfundenen Namen hinter Upgrade-Buttons, nichts aus unserer Datei.

Preise

Lite kostet 9,99 $ pro Monat für 300 Minuten. Pro kostet 19,99 $ pro Monat oder 8,33 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (99,99 $) für 2.400 Minuten pro Monat, was die meisten Minuten pro Dollar unter den von uns verglichenen Plänen bietet.

Gefällt Ihnen der Artikel? Erhalten Sie jeden Morgen einen wie diesen per E-Mail.

eine E-Mail pro Tag · Abmeldung mit zwei Klicks · kein Tracking durch Dritte

Für wen ist Transkriptor geeignet

  • Gut geeignet: hohes Volumen. Wenn Sie stundenlange Dateien transkribieren, ist der Pro-Plan mit 2.400 Minuten für 8,33 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung schwer zu schlagen.
  • Weniger gut: die Beurteilung anhand des kostenlosen Plans. Sie sehen nur einen Teil Ihrer Datei; HyNote oder HappyScribe zeigen die gesamte Datei an.

Weiterführende Lektüre

Affiliate-Offenlegung: Stork erhält möglicherweise eine Provision, wenn Sie sich über einige Links auf dieser Seite anmelden, ohne dass Ihnen zusätzliche Kosten entstehen. Wir haben jedes Tool auf die gleiche Weise getestet, und die oben genannten Ergebnisse entsprechen dem, was unser Bewerter gemessen hat.

Häufig gestellte Fragen

Ist Transkriptor kostenlos?

Es gibt einen kostenlosen Plan, aber bei unserem Test am 31. Oktober 2026 wurde die erste Datei bei 5:35 von 10 Minuten abgeschnitten, wobei der Rest hinter einem Upgrade verborgen war. Die Preisseite erwähnt einen kostenlosen 90-Minuten-Plan.

Wie genau ist Transkriptor?

Es erzielte eine Wortfehlerrate von 12,8 % in den ersten 5,5 Minuten eines echten Meetings mit vier Personen und lag damit gleichauf mit dem besten der vier von uns getesteten Tools.

Found this useful? Share it.

For builders

Want Stork to write one of these about your product?

Send us a URL. We use the product, form a view, and publish what we actually think — in 8 languages, labeled Sponsored, with no copy approval on your side. That last part is what makes it worth quoting.

See how it works$199 · AI tools & software only

Für Builder

Diese Seite arbeitet gerade für das Tool von jemand anderem.

KI-Agenten lesen sie. Käufer landen darauf. Sie antwortet in acht Sprachen und über MCP. Dein Tool kann so eine haben — in 24 Stunden live.