Anaraのレビュー

Anaraは論文やデータを継続的に保存するライブラリを備え、その内容について質問に答えます。各主張は出典となった箇所にひも付けられているため、ワンクリックで確認できます。回答の対象は、自分のファイル、ウェブ、またはその両方から選べます。研究エージェントは、3億件以上の学術論文やPubMed、ClinicalTrials.govなどの科学データベースも検索し、利用可能な場合は全文を読み込みます。ファイルのアップロード、DOI・PMID・URLによるインポート、ZoteroやMendeleyとの接続でライブラリを構築できます。Proでは、スキャン文書向けのOCRと、Google Drive、Notion、OneDriveとの連携が追加されます。

チャットに加えて、Anaraはフォルダーを論文ごとに1行、引用付きセルで構成された表に変換し（CSVまたはExcelにエクスポート可能）、草稿を出典と照合し、引用を整形してWord、LaTeX、BibTeXにエクスポートできます。ウェブ、Mac、iPhone、iPad、Microsoft Word内、ClaudeやChatGPTなどのAIツールから利用でき、論文検索用APIもあります。Anaraは以前、Unriddleという名称でした。

年払いでは20%お得です（例：Proは年間$240ではなく$192）。利用枠はチャット、編集、抽出、インポート、メディア、APIリクエストに使用され、より高性能なモデルほど多く消費します。Freeでは毎日更新され、有料プランでは初回利用から7日後にリセットされます。利用枠がなくなった場合、オーナーと管理者は$5～$1,000のクレジットを購入でき、自動チャージも設定できます。ウェブで購入したクレジットは12か月で失効しますが、iOSアプリで購入したクレジットパックは失効しません。学生割引はありません。返金には初回支払いから7日間の猶予期間があります。

料金は2026年11月2日にベンダーの料金ページで確認しました。Anaraの料金をご覧ください。

Anaraのホームページ、料金ページ、更新情報に掲載されている内容：

Anaraは、数多くの論文を扱い、各主張を出典と照合する必要のある大学院生、研究者、産業界の科学者（バイオテクノロジー、医療技術、規制関連）に適しています。特に文献レビューやエビデンステーブルの作成に向いています。

主に論文を探して手早く合意点を把握したい場合は、検索とシステマティックレビューに重点を置くElicitやConsensusが候補になります。自分の情報源を使う無料の汎用ノートブックをお探しなら、GoogleのNotebookLMのほうが多様な出力形式に対応しています。引用ネットワークのマッピングには、ResearchRabbitと比較してみてください。

Effortless Academicのレビューは、追跡可能な引用と、ライブラリ内の資料だけを使う設定が架空の参考文献を減らす点を評価する一方、幅広いプロンプトでは引用が繰り返されること、NotebookLMと比べて出力がテキスト中心であること、無料プランに制限があることを指摘しています。著者は個人用のAnara割引コードを紹介しています。Duppleのレビューは、$20のProプランは競争力があるとして、FreeよりもまずProから始めることを推奨する一方、解釈を伴う議論を単純化しすぎることがあると述べています。TrustpilotでのAnaraのTrustScoreは、13件のレビューに基づき2.4です。苦情は主に、解約後の請求や返金に関するものです。