Avis sur Copyleaks AI

Copyleaks AI Detector estime la part d'un texte susceptible d'avoir été générée par l'IA, y compris par ChatGPT, Gemini et Claude, et, avec les offres payantes, associe cette analyse à une vérification du plagiat dans un seul rapport. Vous collez ou importez un contenu ; selon Copyleaks, son modèle examine les ratios de fréquence par rapport à de grands jeux de données, les catégories grammaticales, la dispersion des syllabes et l'usage des traits d'union, puis renvoie la part du contenu qu'il considère comme rédigée par une IA. Sa vue payante AI Logic explique pourquoi un texte a été signalé : AI Phrases indique la fréquence d'une expression dans les textes d'IA plutôt que dans les textes humains, et AI Source Match repère les passages déjà publiés ailleurs. Copyleaks propose également la détection d'images générées par l'IA, et une bannière du site indique que la détection de vidéos générées par l'IA est désormais disponible.

Vous pouvez l'utiliser sur le web sans vous connecter jusqu'à 25.000 caractères, créer un compte gratuit pour obtenir davantage de crédits mensuels, ou travailler dans d'autres outils : une extension de navigateur pour Chrome et Edge, un module complémentaire Google Docs, une API pour intégrer la détection à votre propre produit, et des intégrations LMS pour Canvas, D2L Brightspace, Moodle, Blackboard, Schoology, Edsby et Sakai. Copyleaks indique prendre en charge la détection de l'IA dans plus de 30 langues, dont l'anglais, le français, l'allemand, l'italien, le portugais, l'espagnol, le japonais, le chinois, le russe et le néerlandais, et la détection du plagiat dans plus de 100.

Offres individuelles (un crédit couvre 250 mots ou une image) :

La facturation annuelle permet d'économiser jusqu'à 25 % (Personal 18 %, Pro 25 %). L'offre Personal inclut l'analyse IA et plagiat dans un seul rapport avec AI Logic, la détection d'images générées par l'IA, l'import de plusieurs fichiers, l'extension de navigateur, le module complémentaire Google Docs et l'accès MCP pour les assistants IA. L'offre Pro ajoute des filtres de détection avancés, l'analyse de sites web entiers, la détection de traduction entre langues et un tableau de bord analytique. Des crédits supplémentaires peuvent être achetés à tout moment sur la plateforme (tarifs non indiqués sur la page des tarifs) ; des taxes peuvent s'appliquer et les offres peuvent être résiliées à tout moment.

Tarifs vérifiés sur la page des tarifs de l'éditeur le 2 novembre 2026. Voir les tarifs de Copyleaks.

Ce que Copyleaks indique pour son détecteur d'IA :

Copyleaks convient aux étudiants et aux rédacteurs qui souhaitent vérifier un brouillon avant de le remettre, aux enseignants et aux établissements qui veulent des vérifications IA et plagiat au sein de leur LMS, ainsi qu'aux équipes ou plateformes qui ont besoin d'une détection via une API ou dans de nombreuses langues. L'analyse gratuite de 25.000 caractères suffit pour l'essayer sur une dissertation classique sans s'inscrire.

La détection de l'IA est probabiliste, et la page de Copyleaks elle-même avertit que des outils comme Grammarly peuvent entraîner le signalement d'un texte. Si vous souhaitez un second avis, soumettez le même texte à GPTZero ou Originality.ai. Les établissements qui utilisent déjà Turnitin n'ont peut-être pas besoin d'un autre outil, et les rédacteurs qui recherchent surtout une aide à la reformulation peuvent se tourner vers QuillBot.

Les avis sont partagés. Sur Trustpilot, Copyleaks affiche un TrustScore de 2,7 sur 5 à partir de 387 avis, dont 40 % de cinq étoiles et 48 % d'une étoile. Les avis positifs soulignent la facilité d'utilisation, des rapports clairs et détaillés, et l'utilité de l'outil pour vérifier des devoirs ou des CV avant de les soumettre. Le reproche le plus fréquent concerne les faux positifs : des utilisateurs affirment que des travaux rédigés par des humains, y compris des textes de création, ont été signalés comme générés par l'IA, et que le même document a donné des résultats différents selon les analyses. D'autres déclarent que les crédits s'épuisent rapidement et que le support est lent ; Copyleaks répond à certains avis. Copyleaks revendique lui-même une précision supérieure à 99 % et un taux de faux positifs de 0,03 %, en s'appuyant sur sa propre méthodologie de test ; un score isolé doit donc être considéré comme un indice plutôt que comme une preuve.