Copyleaks AI Review

Der Copyleaks AI Detector schätzt, welcher Anteil eines Textes wahrscheinlich KI-generiert ist, einschließlich Texten von ChatGPT, Gemini und Claude, und kombiniert dies in den kostenpflichtigen Tarifen in einem Bericht mit einer Plagiatsprüfung. Sie fügen Inhalte ein oder laden sie hoch; laut Copyleaks analysiert das Modell Häufigkeitsverhältnisse im Vergleich zu großen Datensätzen, Wortarten, Silbenverteilung und die Verwendung von Bindestrichen und gibt den Anteil des Inhalts zurück, den es als KI-geschrieben einstuft. Die kostenpflichtige Ansicht AI Logic erklärt, warum ein Text markiert wurde: AI Phrases zeigt, wie oft eine Formulierung in KI-Texten statt in menschlichen Texten vorkommt, und AI Source Match findet Passagen, die bereits anderswo veröffentlicht wurden. Copyleaks bietet außerdem KI-Bilderkennung an, und laut einem Banner auf der Website ist die KI-Videoerkennung jetzt verfügbar.

Sie können das Tool im Web bis zu 25.000 Zeichen ohne Anmeldung nutzen, ein kostenloses Konto für mehr monatliche Credits erstellen oder es in anderen Tools einsetzen: eine Browser-Erweiterung für Chrome und Edge, ein Google-Docs-Add-on, eine API zur Einbettung der Erkennung in das eigene Produkt sowie LMS-Integrationen für Canvas, D2L Brightspace, Moodle, Blackboard, Schoology, Edsby und Sakai. Laut Copyleaks wird die KI-Erkennung in mehr als 30 Sprachen unterstützt, darunter Englisch, Französisch, Deutsch, Italienisch, Portugiesisch, Spanisch, Japanisch, Chinesisch, Russisch und Niederländisch, die Plagiatserkennung in mehr als 100.

Tarife für Einzelpersonen (ein Credit deckt 250 Wörter oder ein Bild ab):

Bei jährlicher Abrechnung sparen Sie bis zu 25 % (Personal 18 %, Pro 25 %). Personal umfasst KI- und Plagiatsprüfung in einem Bericht mit AI Logic, KI-Bilderkennung, Mehrfach-Datei-Upload, die Browser-Erweiterung, das Google-Docs-Add-on und MCP-Zugriff für KI-Assistenten. Pro bietet zusätzlich erweiterte Erkennungsfilter, Scans ganzer Websites, Erkennung sprachübergreifender Übersetzungen und ein Analyse-Dashboard. Zusätzliche Credits können jederzeit auf der Plattform erworben werden (Preise sind auf der Preisseite nicht aufgeführt); es können Steuern anfallen, und die Tarife sind jederzeit kündbar.

Preise geprüft auf der Preisseite des Anbieters am 2. November 2026. Siehe Copyleaks-Preise.

Das führt Copyleaks für seinen AI Detector auf:

Copyleaks eignet sich für Studierende und Autoren, die einen Entwurf vor der Abgabe prüfen möchten, für Lehrende und Institutionen, die KI- und Plagiatsprüfungen in ihrem LMS wünschen, sowie für Teams oder Plattformen, die eine Erkennung per API oder in vielen Sprachen benötigen. Der kostenlose Scan von 25.000 Zeichen reicht aus, um das Tool ohne Anmeldung an einem typischen Aufsatz auszuprobieren.

Die KI-Erkennung arbeitet probabilistisch, und Copyleaks weist auf der eigenen Seite darauf hin, dass Tools wie Grammarly dazu führen können, dass Texte markiert werden. Wenn Sie eine zweite Meinung wünschen, prüfen Sie denselben Text mit GPTZero oder Originality.ai. Schulen, die bereits Turnitin nutzen, benötigen möglicherweise kein weiteres Tool, und Autoren, die vor allem Hilfe beim Umformulieren suchen, sollten sich QuillBot ansehen.

Die Bewertungen sind geteilt. Auf Trustpilot hat Copyleaks einen TrustScore von 2,7 von 5 bei 387 Bewertungen, mit 40 % Fünf-Sterne- und 48 % Ein-Stern-Bewertungen. Positive Bewertende nennen die einfache Bedienung, klare und gründliche Berichte sowie den Nutzen für die Prüfung von Arbeiten oder Lebensläufen vor der Abgabe. Die häufigste Beschwerde betrifft falsch positive Ergebnisse: Bewertende berichten, dass von Menschen verfasste Arbeiten, auch kreative Texte, als KI-generiert markiert wurden und dass dasselbe Dokument bei verschiedenen Scans unterschiedliche Ergebnisse lieferte. Andere sagen, die Credits seien schnell aufgebraucht und der Support sei langsam; Copyleaks antwortet auf einige Bewertungen. Copyleaks selbst gibt eine Genauigkeit von über 99 % und eine Falsch-Positiv-Rate von 0,03 % an und beruft sich dabei auf die eigene Testmethodik. Ein einzelnes Ergebnis sollte daher als Hinweis und nicht als Beweis verstanden werden.