Skip to content
comparisons

Otter.ai レビュー (2026年版): 実際の会議でスコアリングを実施

実践的なOtter.aiレビュー:4名参加の10分間の実際の会議でスコアリングを行いました。単語誤り率(WER)は19.5%、4名の話者の識別は実際の比率に近く、自動キーワード抽出機能も搭載。ただし、無料プランでのファイルインポートは3回までです。2026年10月31日テスト実施。

Vera Cole
Otter.ai レビュー (2026年版): 実際の会議でスコアリングを実施

要約 / ポイント

  • 10分間の複雑な会議で単語誤り率19.5%、最高レベルの精度。
  • 4人の話者、実際の会話時間との差は4ポイント以内。
  • 「tool training」を正しく聞き取れたのはOtterとHappyScribeのみ。
  • 無料プラン:月間300分までだが、ファイルインポートは生涯で3回まで。

結論: Otterは、4つのツールによる精度テストにおいて、同率で最高精度(10分間の複雑な会議で単語誤り率19.5%)を記録しました。また、4名の話者の発言時間比率の正確さ、自動キーワード抽出、そして唯一「tool training」というフレーズを正しく聞き取れた点など、付加機能においても最高でした。アップロードに関する注意点として、無料プランではアカウント生涯を通じて3回までしかファイルをインポートできません。2026年10月31日テスト実施。

テスト方法:2026年10月31日、AMI Meeting Corpus(エディンバラ大学、会議ES2004a、ライセンスCC BY 4.0)から実際の会議録音の最初の10分間を使用しました。イギリス英語やヨーロッパ系のアクセントを持つ4名が、頻繁に会話を遮り合う内容です。各ツールの新規無料アカウントを作成し、デフォルト設定で英語を選択した状態で同じMP3ファイルをアップロードしました。その後、単語誤り率(WER)を用いて、各ツールの文字起こし結果を人間による正確な文字起こしデータと比較しました。WERは、ツールが誤変換、脱落、または追加した単語の割合です。スコアリング前に、両方のテキストを小文字に統一し、句読点や「um」などのフィラーを除去し、数字は「25」と「twenty five」が同一とみなされるようスペルアウトしました。WERは低いほど優秀です。これは1つの録音データに基づいているため、1〜2ポイントの差は同等とみなしてください。

Otterの概要

What we checkedResult
WER, first 5.5 minutes13.0%
WER, full 10 minutes19.5%
Speakers4 found: 43%, 30%, 16%, 11% (real: 40%, 27%, 19%, 15%)
Time to transcriptAbout 2 minutes after upload
Extras on freeKeywords, AI chat, summary
Free plan300 min a month, 30 min per conversation, 3 file imports ever
Pro$16.99 a month, or $8.33 a month billed yearly; 1,200 min, 10 imports a month
Stork test, October 31, 2026. Plan limits from otter.ai/pricing the same day.
テスト会議におけるOtterの文字起こし結果:無料のBasicプランでもキーワード、4名の話者識別、タイムスタンプが表示されます。
テスト会議におけるOtterの文字起こし結果:無料のBasicプランでもキーワード、4名の話者識別、タイムスタンプが表示されます。

精度

会議全体を通じたOtterの19.5%という誤り率は、最高スコアのHappyScribe(19.1%)と0.5ポイント以内の差でした。「tool training」を正しく聞き取れたのはHappyScribe以外ではOtterのみでした。最も精度が低かったのは終盤の価格に関する議論で、「seventeen, seventeen pounds」が「1717 pounds」と誤変換され、「crocodile」が「crack」と認識される場面がありました。

話者識別とキーワード

処理完了後、Otterは会議を4名の話者に分割しました。発言時間の比率(43%、30%、16%、11%)は、人間による文字起こしの比率(40%、27%、19%、15%)から4ポイント以内の誤差に収まりました。また、「Tool Training」「Project Plan」「Functional Design」「Selling Price」といった、アジェンダとして活用可能なキーワードも抽出されました。

インポート制限

無料のBasicプランでは、Otterの料金ページには「月間300分、1会話あたり最大30分」と記載されていますが、ユーザーあたりのファイルインポート回数は生涯で3回までという制限があります。テスト後、カウンターには「残り2/3回」と表示されました。Otterはライブ会議の録音を中心に設計されており、その機能は寛大ですが、過去の録音ファイルをアップロードする場合はProプランへの移行が求められます。

この記事が気に入ったら、毎朝同じようなものをメールで受け取れます。

1日1通 · 2クリックで解除 · サードパーティのトラッキングなし

Otterが向いている人

  • 適している用途: 話者識別やキーワード抽出を行いながら、ライブ会議を録音・要約すること。
  • 適していない用途: 無料プランで大量の既存ファイルを文字起こしすること。HyNoteやHappyScribeは、いずれもテストファイルを無料で完全に文字起こしできました。

関連資料

アフィリエイト開示:Storkは、このページのリンクを通じてサインアップされた場合に手数料を受け取ることがありますが、お客様に追加費用は発生しません。すべてのツールを同一条件でテストしており、上記のスコアは当社の評価者が測定したものです。

よくある質問

Otter.aiの精度はどのくらいですか?

実際の4人参加の10分間の会議テスト(2026年10月31日実施)において、Otterの単語誤り率は会議全体で19.5%、最初の5.5分間で13.0%であり、最高評価のツールと約1ポイント差でした。

Otterに無料でアップロードできるファイル数はいくつですか?

Otterの無料Basicプランでは、料金ページによると、ユーザー1人あたり生涯で3つの音声または動画ファイルのインポートが可能です。Proプランでは月10ファイルまで可能です。

Otter Proの料金はいくらですか?

月額16.99ドル、または年払いの場合月額8.33ドルで、月間1,200分の文字起こしと10ファイルのインポートが可能です。

Found this useful? Share it.

For builders

Want Stork to write one of these about your product?

Send us a URL. We use the product, form a view, and publish what we actually think — in 8 languages, labeled Sponsored, with no copy approval on your side. That last part is what makes it worth quoting.

See how it works$199 · AI tools & software only

ビルダーの方へ

このページは、他社のツールのために働いています。

AIエージェントが読み、購入検討層がたどり着きます。8言語とMCP経由で答えます。あなたのツールにも同じページを — 24時間以内に公開。