Medeo 리뷰

Medeo는 채팅을 영상으로 바꿔 줍니다. 원하는 내용을 설명하거나 URL, 이미지, 스크립트에서 시작하면 에이전트가 계획을 작성하고, 영상을 생성하거나 선택하며, AI 음성, 음악, 자막을 추가하고 씬을 조립합니다. 이후 ("이 부분을 더 빠르게", "음악을 바꿔 줘"처럼) 요청하여 편집하거나, 스크립트와 동기화된 비주얼 트랙에서 클립, 사운드, 자막을 드래그하여 편집할 수 있습니다. 씬 간에 캐릭터의 외형을 유지하고, 스톡 이미지와 영상 라이브러리, 수백 개의 AI 음성을 갖추고 있으며, 16:9와 9:16으로 내보내고 편집기에서 최대 1080p까지 지원합니다.

Medeo는 서드파티 모델의 프런트 엔드이며 모델을 명시합니다. 영상은 Seedance 1.52.5, Kling 2.5V3 및 O1, Veo 3.1 및 Veo 3.1 Fast, Sora 2, Hailuo H3, Wan 2.6 및 3.0, PixVerse V6 및 C1, Grok Imagine, Happy Horse, Gemini Omni, 이미지는 GPT Image 1.52.5, Nano Banana 2 및 Pro, Seedream 4.05.0, Midjourney, Grok Imagine, 음성은 ElevenLabs, Minimax, Azure, Volcengine, Moyin TTS, 음악은 Suno와 ElevenLabs입니다. 또한 업스케일링, 배경 제거, 얼굴 교체, 의상 변경, 워터마크 제거 같은 단일 도구도 제공합니다. 사이트 하단에는 싱가포르 주소가 표시되어 있습니다.

Pro를 월 결제 가격으로 이용할 경우 1 크레딧은 약 5.6센트($39 / 700)입니다. Medeo는 초당 요금을 크레딧으로 공개하므로 영상 길이는 모델에 따라 달라집니다. 1080p의 Kling V3는 초당 3.13 크레딧이므로 700 크레딧으로 약 223초(3.7분), 초당 약 $0.17입니다. 1080p의 Veo 3.1은 초당 6.66(약 105초), 1080p의 Seedance 2.0은 초당 12.11(약 58초), 720p의 Seedance 2.0 Mini는 1.76(약 6.6분), 720p의 Grok Imagine Video는 1.32입니다. 음성은 글자 수당(ElevenLabs TTS 0.004 크레딧, Azure 0.0005), 음악은 분당(Suno V5 3 크레딧), 채팅 LLM은 실제 API 호출당 과금됩니다. Medeo의 자체 추정에 따르면 스톡 영상 비중이 높은 영상은 풀 AI 영상보다 크레딧을 약 10배 더 오래 쓸 수 있습니다.

연간 결제 토글에는 "Save 20%"와 "Extra Save 20%"가 표시됩니다. Sora 2, Kling 2.6 Pro, Hailuo 2.3, Seedance 1.5 Pro 같은 프리미엄 모델은 유료 플랜 전용입니다.

가격은 2026년 11월 3일에 제공사의 가격 페이지에서 확인했습니다. Medeo pricing을 참고하세요.

Medeo가 홈페이지와 가격 페이지에 기재한 내용입니다.

Medeo는 얼굴 없는 YouTube 채널, 설명 영상 제작자, 그리고 채팅으로 멀티 씬 영상을 만들면서도 세부 사항을 고치기 위한 타임라인이 필요한 마케터에게 적합합니다. 공개된 초당 요금과 스톡 영상 옵션 덕분에 다른 대부분의 에이전트보다 영상 비용을 예측하기가 쉽습니다.

모델을 직접 고르고 싶지 않다면 Pexo가 대신 모델을 라우팅해 줍니다. 6~60분 길이의 내레이션 다큐멘터리에는 VidRush가 그 길이에 맞게 만들어졌습니다. 생성형 클립 없이 스톡 영상 편집기가 필요하다면 invideo AI가 검증된 선택지입니다.

Trustpilot에서 Medeo는 확인 시점에 리뷰 48건 기준 5점 만점에 4.1점을 받았습니다. 리뷰어들은 사용 편의성, 도움이 되는 지원, 크레딧을 쓰기 전에 영상을 미리 보여 주는 플랜 모드를 칭찬합니다. 불만으로는 영상 생성에 실패할 때 크레딧이 소진되는 점, 사용하지 않은 크레딧에 대한 환불이 없는 점, 느린 생성 속도, 그리고 한 리뷰어가 인지하지 못한 채 1년 플랜에 가입되었다고 언급한 점이 있습니다. 경쟁 도구인 Media.io의 리뷰는 채팅 에이전트와 비주얼 트랙을 좋게 평가하지만, 씬을 다시 생성해야 할 때 풀 AI 영상은 크레딧을 빠르게 소모하며 프레임 단위 편집에는 채팅이 정밀하지 않다고 경고합니다.