Medeoレビュー

Medeoはチャットを動画に変えます。作りたい内容を説明するか、URL、画像、台本から始めると、エージェントが構成案を作成し、映像を生成または選択し、AI音声、音楽、字幕を追加して、シーンを組み立てます。その後は、「この部分を速くして」「音楽を変えて」と依頼するか、台本と同期したビジュアルトラック上でクリップ、サウンド、字幕をドラッグして編集できます。シーンをまたいでキャラクターの見た目を維持でき、ストック画像・動画のライブラリと数百種類のAI音声を備え、16:9と9:16で書き出せます。エディターからは最大1080pです。

Medeoはサードパーティ製モデルのフロントエンドであり、そのモデル名を明示しています。動画はSeedance 1.5から2.5、Kling 2.5からV3とO1、Veo 3.1とVeo 3.1 Fast、Sora 2、Hailuo H3、Wan 2.6と3.0、PixVerse V6とC1、Grok Imagine、Happy Horse、Gemini Omni、画像はGPT Image 1.5から2.5、Nano Banana 2とPro、Seedream 4.0から5.0、Midjourney、Grok Imagine、音声はElevenLabs、Minimax、Azure、Volcengine、Moyin TTS、音楽はSunoとElevenLabsです。また、アップスケール、背景除去、顔の入れ替え、衣装チェンジャー、ウォーターマーク除去といった単体ツールも提供しています。サイトのフッターにはシンガポールの住所が記載されています。

Proの月額料金では、1クレジットあたり約5.6セント（$39 / 700）です。Medeoは1秒あたりの料金をクレジットで公開しているため、動画の長さはモデルによって異なります。Kling V3の1080pは1秒あたり3.13クレジットなので、700クレジットで約223秒（3.7分）、1秒あたり約$0.17です。Veo 3.1の1080pは1秒あたり6.66クレジット（約105秒）、Seedance 2.0の1080pは1秒あたり12.11クレジット（約58秒）、Seedance 2.0 Miniの720pは1.76（約6.6分）、Grok Imagine Videoの720pは1.32です。音声は文字数単位で課金され（ElevenLabs TTSは0.004クレジット、Azureは0.0005）、音楽は分単位（Suno V5は3クレジット）、チャットのLLMは実際のAPI呼び出しごとに課金されます。Medeo自身の見積もりによると、ストック映像中心の動画は、フルAI映像に比べてクレジットが約10倍長持ちします。

年額の切り替えには「Save 20%」と「Extra Save 20%」と表示されています。Sora 2、Kling 2.6 Pro、Hailuo 2.3、Seedance 1.5 Proなどのプレミアムモデルは、有料プラン限定です。

料金は2026年11月3日にベンダーの料金ページで確認しました。Medeo pricingをご覧ください。

Medeoがホームページと料金ページに掲載している内容は次のとおりです。

Medeoは、顔出しなしのYouTubeチャンネル、解説動画の制作者、そしてチャットから複数シーンの動画を作りつつ、細部を修正するためのタイムラインも求めるマーケターに適しています。1秒あたりの料金を公開していることとストック映像のオプションがあることから、ほとんどのエージェントよりも動画の費用を予測しやすくなっています。

モデルをまったく選びたくない場合は、Pexoがモデルを自動で振り分けます。6分から60分のナレーション付きドキュメンタリーには、その長さを想定して作られたVidRushがあります。生成クリップを使わないストック映像エディターをお探しなら、定番の選択肢はinvideo AIです。

Trustpilotでは、確認時点でMedeoは48件のレビューで5点満点中4.1点でした。レビュアーは、使いやすさ、有用なサポート、クレジットを使う前に動画をプレビューできるプランモードを評価しています。不満としては、動画の生成に失敗するとクレジットが失われること、未使用のクレジットが返金されないこと、生成が遅いこと、また、1年間のプランに加入していることに気づかないまま登録されたというレビュアーの声が挙げられています。競合ツールであるMedia.ioのレビューは、チャットエージェントとビジュアルトラックを評価する一方で、シーンの再生成が必要な場合はフルAI動画がクレジットを急速に消費すること、またフレーム単位の編集にはチャットでは精度が足りないことを指摘しています。