Test d'Anakin AI

Anakin.ai, édité par Anakin Labs, Inc., regroupe plusieurs familles de modèles d'IA (Anakin cite OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, Mistral, Llama, Qwen, Grok, Stable Diffusion et DALL-E) derrière un seul compte et un seul solde de crédits. Vous pouvez discuter avec un modèle, choisir l'une des applications prêtes à l'emploi de son App Store (la page d'accueil en mentionne plus de 1.000, des générateurs de regex et de scripts aux outils de rédaction de prompts), ou créer les vôtres avec un éditeur sans code : générateurs de texte, chatbots entraînés sur vos documents, générateurs d'images, workflows en glisser-déposer qui enchaînent des prompts et des nœuds, et traitements par lots. Le traitement par lots est l'élément distinctif : vous associez une application à un tableau et l'exécutez sur des centaines ou des milliers de lignes pour générer du contenu, classer ou étiqueter des données, ou en extraire des informations.

Anakin fonctionne dans le navigateur (le site indique que les applications d'IA ne sont pas prises en charge sur les écrans mobiles) et propose des téléchargements de bureau pour macOS et Windows. Sa documentation décrit une API permettant d'appeler vos applications depuis votre propre logiciel (réservée aux abonnés, facturée en crédits), ainsi que des intégrations de bots Discord, Telegram et Slack. La page d'accueil d'Anakin indique encore « Coming Soon » pour l'entraînement de chatbots, le créateur Auto Agent et des intégrations d'applications plus larges. Une option sur site avec LLM privés et licence du code source est vendue par l'équipe commerciale.

Tous les forfaits payants incluent l'intégration d'API, l'intégration de tiers et un service client dédié ; l'API est réservée aux abonnés. Les crédits payants sont ajoutés lors du passage à un forfait supérieur et réinitialisés à la fin de chaque cycle de facturation. Le parrainage rapporte 200 crédits aux deux parties. Résilier revient à passer au forfait Free, avec effet à la fin du cycle de facturation.

Les crédits sont convertis à partir des tokens et varient selon le modèle. La référence tarifaire des modèles d'Anakin (qui répertorie d'anciens modèles) indique, pour 1.000 tokens, 0,275 crédit en entrée / 1,375 en sortie pour Claude 3 Haiku, 3,3 / 16,5 pour Claude 3.5 Sonnet et 11 / 33 pour GPT-4 Turbo ; les images Stable Diffusion sont estimées à 3-10 crédits chacune. Avec ces tarifs, un échange GPT-4 Turbo de 1.000 tokens en entrée et 1.000 en sortie coûte 44 crédits, soit plus que l'allocation quotidienne gratuite. La page de tarification ne publie pas de tarifs pour les modèles plus récents cités sur la page d'accueil.

Tarifs vérifiés sur la page de tarification du fournisseur le 2 novembre 2026. Voir tarifs d'Anakin.ai et la référence tarifaire des modèles.

Ce qu'indiquent les pages d'Anakin elles-mêmes :

Anakin convient aux responsables marketing, aux équipes de contenu et aux petites entreprises qui souhaitent essayer plusieurs modèles avec une seule facture et, surtout, exécuter le même prompt sur une feuille de calcul de produits, de prospects ou de publications sans écrire de code. Le prix d'entrée bas et l'exécution par lots sont les principales raisons de le choisir. Il convient moins à ceux qui veulent avant tout le modèle de pointe le plus récent dans une application de chat soignée, aux utilisateurs mobiles (l'application web n'est disponible que sur ordinateur), ou à quiconque a besoin de coûts prévisibles par modèle, car les tarifs en crédits publiés par Anakin sont en retard sur les modèles qu'il met en avant.

Pour un abonnement de chat multi-modèles, comparez Poe ou Magai. Pour créer des agents et des bots d'IA avec un éditeur visuel, regardez Coze ou le projet open source Dify. Si vous n'avez besoin que d'un seul assistant, ChatGPT directement peut être plus simple.

Les avis sont peu nombreux. G2 affiche 4,0 sur 5 à partir de seulement 2 avis ; celui qui est visible (signalé comme incité) apprécie le créateur en glisser-déposer et la bibliothèque de modèles, mais trouve la plateforme déroutante pour les nouveaux utilisateurs et l'expérience mobile peu soignée. Un test pratique de juin 2025 sur Techpoint Africa le présente comme un choix solide pour les responsables marketing, les propriétaires de petites entreprises et les utilisateurs sans code, en saluant le traitement par lots et la bibliothèque d'applications, mais note une courbe d'apprentissage, une personnalisation approfondie limitée et une conception pensée d'abord pour ordinateur ; la page est indiquée comme publiée en partenariat, sans préciser avec qui. Plusieurs des noms de modèles et des tarifs en crédits figurant sur la page de tarification et dans la documentation d'Anakin (GPT-3.5, Claude Instant, Claude 3) sont datés : vérifiez donc quels modèles actuels l'application propose réellement et combien ils coûtent en crédits avant de passer à un forfait supérieur.