Lindyレビュー

Lindyは、専用のSDRツールではありません。Slack、iMessageまたはSMS、ボイスメモ、メール、電話から、平易な英語で指示を出して使う汎用AIエージェントです。1,500以上の連携機能とMCPを通じて作業し、ユーザーの好みを記憶し、定期タスクを実行します。また、Google Meet、Zoom、Teamsの通話に参加して議事録を取り、フォローアップを送信したり、受信トレイを振り分けてユーザーの文体で返信の下書きを作成したりできます。メールの送信やチケットの更新など、外部に影響するアクションはすべて、承認されるまで実行されません。

営業向けには、LindyのSales Development Repページで、新規のインバウンドリードへの返信とスコアリング、企業のウェブサイトやレビューをもとにしたパーソナライズ済みコールドメールの書き出し文の作成、見込み顧客リストの作成とスコアリング、ディスカバリーコールからの提案書作成、HubSpotの更新などが紹介されています。連携先にはSalesforce、Apollo、LinkedIn、Smartleadなどがあります。また、通話を代行したり、受付係として電話に応答したりするための専用米国電話番号も取得できます。ただしLindyは、電話機能はコールドコール用ではないと明言しており、発信には1日あたりの上限があります。利用を始めるには登録してツールを連携するだけで、Lindyによれば所要時間は2分です。

ワークスペース内で有効なユーザーは全員、1席分として請求されます。5,000クレジットで$49.99は、1クレジットあたり約1セントです。追加購入分は1,000クレジットあたり$10（同じく1クレジット1セント）です。Lindyのガイドによると、日常的な依頼には2～250クレジット、詳細な作業には250～1,000クレジット、大規模な構築には1,000～2,500クレジットを使用します。そのため、5,000クレジットでこなせる作業量は、少数の大きな作業から多数の小さな作業まで幅があります。月間クレジットは翌月に繰り越せませんが、追加購入分は繰り越せます。電話は同じ共有クレジットから分単位で消費されますが、Lindyは料金ページで1分あたりのレートを公開していません。クレジットがなくなると、超過料金を請求するのではなくLindyが一時停止します。Slack経由で追加した席には7日間のトライアルが適用されます。直接登録した場合は、無料クレジットを使い切った後すぐに請求が始まります。

料金は2026年10月31日にベンダーの料金ページで確認しました。Lindyの料金をご覧ください。

Lindyの製品ページと役割別ページに記載されている機能：

Lindyは、インバウンドリードへの迅速な返信、アカウントのリサーチ、アプローチ文の作成、CRMの最新状態の維持、ミーティング後のフォローアップなど、幅広い業務を1つのAIアシスタントに任せたい創業者や小規模な営業・オペレーションチームに向いています。チームがすでにSlackを日常的に使っており、利用中のツールがLindyの連携先に含まれている場合に特に効果を発揮します。

メールボックスのローテーション、ウォームアップ、大量送信に対応するコールドメールエンジンが必要なら、別のツールを検討してください。Instantly、Smartlead、Reply.ioはそのために構築されており、Lindy自身のSDRページでも、LindyがSmartleadを置き換えるのではなく、リードをSmartleadに読み込むことが紹介されています。完全自律型のアウトバウンドSDRが必要なら、AiSDRが専用ツールです。Lindyの電話機能は米国限定で、コールドコールを目的としたものではありません。

評価は分かれています。G2では171件のレビューで5点満点中4.9点を獲得。G2のAI要約では、インターフェース、迅速なセットアップ、連携機能が評価される一方、アカウント削除後の請求を含む課金への不満も指摘されています。Crevioのレビューまとめによると、Trustpilotでの評価は5点満点中2.7点で、その差はクレジットの使い方に起因するとされています。軽いタスクやミーティングの議事録には満足するユーザーがいる一方、常時稼働する重い自動化ではクレジットが大量に消費され、トリガーが作動しなくなる、誤った宛先にメールが送信されるといった信頼性の問題が表面化します。競合する電話製品を販売するCloudTalkのレビュー（出典）では、Lindyは知識労働に強いものの、クレジットプールが共有されるため電話の予算を予測しにくいと評されています。Capterraのレビューは2件しかなく、判断材料としては不十分です。