1
01.AI
Shares tags: ai
AI Tool
OpenClaw Bewertung
OpenClaw ist ein kostenloser und quelloffener autonomer KI-Agent, der lokal auf Ihrem Rechner läuft und es ihm ermöglicht, Aufgaben über große Sprachmodelle auszuführen und sich in Messaging-Plattformen zu integrieren.
1OpenClaw ist ein quelloffener, selbst gehosteter KI-Agent, entwickelt von Peter Steinberger, ursprünglich veröffentlicht im November 2025.
2Das Projekt sammelte bis Anfang März 2026 über 248.000 GitHub-Sterne, was ein erhebliches Interesse der Community zeigt.
3Es integriert sich mit einer Vielzahl von Messaging-Plattformen, darunter WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Signal und iMessage.
4Wichtige Sicherheitspatches wurden im April 2026 (Versionen 2026.3.28, 2026.3.31, 2026.4.1) veröffentlicht, die kritische Schwachstellen beheben.
🏢
About OpenClaw
Leadership
Peter SteinbergerLinkedIn
Connect
</>Embed "Featured on Stork" Badge▼
<a href="https://www.stork.ai/en/openclaw" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="https://www.stork.ai/api/badge/openclaw?style=dark" alt="OpenClaw - Featured on Stork.ai" height="36" /></a>
[](https://www.stork.ai/en/openclaw)
overview
Was ist OpenClaw?
OpenClaw ist ein autonomes KI-Agenten-Tool, entwickelt von Peter Steinberger, das Entwicklern, Power Usern und Einzelpersonen ermöglicht, Aufgaben und Workflows durch große Sprachmodelle zu automatisieren. Es fungiert als lokale Orchestrierungsschicht, die externe LLMs wie Claude, DeepSeek oder OpenAI's GPT-Modelle mit den Systemen und Anwendungen Ihres Computers verbindet. Im Gegensatz zu traditioneller konversationeller KI ist OpenClaw darauf ausgelegt, autonom auf dem lokalen Rechner des Benutzers Aktionen auszuführen und Aufgaben zu erledigen. Es empfängt Befehle über verschiedene Chat-Schnittstellen, interpretiert Anweisungen mithilfe eines LLM und führt dann Aufgaben über seine 'skills' aus, die Shell-Befehle, Browser-Interaktionen oder API-Aufrufe umfassen können. Diese Fähigkeit ermöglicht eine umfassende Automatisierung der persönlichen Produktivität, Verbesserungen der Entwickler-Workflows, Web-Automatisierung, Smart-Home-Steuerung und Forschungsanalyse. Das Projekt durchlief Anfang 2026 zwei Namensänderungen, von Clawdbot zu Moltbot (27. Januar 2026) und dann zu OpenClaw (30. Januar 2026), teilweise aufgrund von Markenbedenken von Anthropic. Peter Steinberger, der Entwickler von OpenClaw, trat OpenAI im Februar 2026 bei, obwohl OpenClaw ein aktives Open-Source-Projekt bleibt. Im März 2026 beschloss die chinesische Regierung, staatlichen Behörden und staatseigenen Unternehmen die Nutzung von OpenClaw zu untersagen, unter Berufung auf Sicherheitsbedenken.
quick facts
Schnelle Fakten
| Attribut | Wert |
|---|---|
| Entwickler | Peter Steinberger |
| Geschäftsmodell | Freemium / Open Source Kern |
| Preisgestaltung | Freemium (beinhaltet eine kostenlose Stufe) |
| Plattformen | Web, macOS, Windows, Linux |
| API Verfügbar | Ja |
| Integrationen | WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Signal, iMessage, Claude, GPT, Spotify, Hue, Obsidian, Twitter, Browser, Gmail, GitHub, Amazon Bedrock Guardrails, SearXNG |
| Gegründet | 2025 |
| Finanzierung | Unabhängig |
features
Hauptmerkmale von OpenClaw
OpenClaw bietet eine robuste Reihe von Funktionen, die für den lokalen, autonomen KI-Agentenbetrieb entwickelt wurden, wobei der Schwerpunkt auf Datenschutz, Erweiterbarkeit und breiter Integration liegt. Seine Architektur ermöglicht eine tiefe Systeminteraktion und personalisierte Automatisierung über verschiedene Plattformen hinweg.
- 1Lokale Ausführung auf macOS-, Windows- und Linux-Betriebssystemen.
- 2Integration mit mehreren Chat-Anwendungen, darunter WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Signal und iMessage.
- 3Persistenter Speicher für personalisierte Benutzererfahrungen und Kontextspeicherung.
- 4Voller Systemzugriff für umfassende Automatisierungsaufgaben, einschließlich Dateimanipulation und Befehlsausführung.
- 5Erweiterbare Architektur, die von der Community entwickelte 'skills' und Plugins unterstützt.
- 6Gebündeltes SearXNG-Anbieter-Plugin für integrierte Web-Suchfunktionen.
- 7macOS Voice Wake-Option für die freihändige Interaktion im Talk Mode.
- 8Chat-natives Hintergrund-Aufgabenboard, zugänglich über den `/tasks`-Befehl.
- 9Unterstützung für Amazon Bedrock Guardrails zur Verbesserung der Inhaltssicherheit und Richtliniendurchsetzung.
use cases
Wer sollte OpenClaw nutzen?
OpenClaw richtet sich an Benutzer, die eine tiefe Automatisierung und personalisierte KI-Unterstützung direkt auf ihren lokalen Rechnern benötigen und Wert auf Datenschutz und Kontrolle legen. Seine Fähigkeiten erstrecken sich über verschiedene Bereiche und machen es sowohl für technische als auch für nicht-technische Power User geeignet.
- 1Entwickler: Zur Automatisierung von Code-Reviews, Remote-Befehlen, Ausführen von Tests, Debugging, Überwachung von Repositories und Erforschung von Lösungen.
- 2Power User: Zur Verwaltung täglicher Briefings, Kalender-/Aufgabenverwaltung, Organisation persönlicher Wissensdatenbanken, Web-Automatisierung (Browsen, Data Scraping) und Informationserfassung.
- 3Personen, die Automatisierung suchen: Für Posteingangs- und E-Mail-Automatisierung, Smart-Home-Steuerung (Beleuchtung, Temperatur), Finanzverfolgung und Verwaltung von Einkaufslisten.
- 4Teams: Zum Aggregieren von Status-Updates, Zusammenfassen von Besprechungen und Verteilen von Berichten, wodurch die Kollaborations-Workflows verbessert werden.
pricing
OpenClaw Preise & Pläne
OpenClaw arbeitet nach einem Freemium-Modell, wobei sein Kern-Agent kostenlos und quelloffen ist. Benutzer tragen Kosten hauptsächlich durch die externen Large Language Models (LLMs), die sie integrieren, wie OpenAI's GPT-Modelle oder Anthropic's Claude, und alle damit verbundenen API-Nutzungsgebühren. Die Plattform selbst berechnet keine Gebühren für ihre Software, aber Benutzer sind für ihre eigene Infrastruktur (lokaler Rechner) und die Kosten für Dienste Dritter verantwortlich. Dieses Modell bietet Flexibilität, indem es Benutzern ermöglicht, LLMs basierend auf ihren Leistungs- und Kostenpräferenzen zu wählen.
- 1Kostenlose Stufe: Beinhaltet die vollständige OpenClaw Agenten-Software, die lokal auf der Hardware des Benutzers ohne direkte Softwarekosten läuft.
- 2Kosten für externe LLMs: Benutzer sind verantwortlich für API-Kosten von integrierten LLMs (z.B. OpenAI, Anthropic, DeepSeek), die je nach Nutzung und Modellwahl variieren.
- 3Infrastrukturkosten: Benutzer tragen die Kosten für ihren lokalen Rechner und alle damit verbundenen Hilfsprogramme, die zum Betrieb des Agenten erforderlich sind.
competitors
OpenClaw vs. Wettbewerber
OpenClaw hebt sich in der Landschaft der autonomen KI-Agenten durch die Betonung der lokalen Ausführung, der tiefen Integration mit Messaging-Plattformen und eines robusten 'skill'-Ökosystems ab. Es positioniert sich als 'programmierbarer digitaler Arbeiter', der Aktionen ausführt, im Gegensatz zu rein konversationeller KI.
- 1OpenClaw vs. AutoGPT: OpenClaw betont eine breitere Integration mit Messaging-Plattformen und ein wachsendes 'skill'-Ökosystem, während AutoGPT das Konzept des autonomen KI-Agenten mit einem Fokus auf allgemeine Aufgabenausführung und ein ausgereiftes Plugin-Ökosystem vorangetrieben hat.
- 2OpenClaw vs. LocalAI + LocalAGI: OpenClaw hebt seine umfangreichen Messaging-Plattform-Integrationen und einen proaktiven 'digital employee'-Ansatz hervor, während LocalAI + LocalAGI einen vollständigen, vollständig selbst gehosteten Stack für LLM-Inferenz und autonome Agentenfunktionen ohne externe Abhängigkeiten bietet.
- 3OpenClaw vs. Nanobot (HKUDS): OpenClaw teilt den Fokus auf lokalen, ständig aktiven Betrieb und tiefe Integration mit Messaging-Plattformen, aber Nanobot unterscheidet sich durch einen deutlich kleineren Codebasis (ca. 4.000 Zeilen Kern-Python-Code) und die Betonung eines minimalen Ressourcenverbrauchs.
- 4OpenClaw vs. Open Interpreter: OpenClaw bietet breitere Integrationen, einschließlich Messaging-Plattformen und eine größere Bandbreite an 'skills' über die reine Code-Ausführung hinaus, während Open Interpreter's Hauptaugenmerk auf der Ausführung von Code und der Automatisierung von Aufgaben über eine Chat-ähnliche Terminal-Schnittstelle liegt.
- 5OpenClaw vs. Agent Zero AI: OpenClaw hebt seine umfangreichen Integrationen und ein wachsendes 'skill'-Ökosystem hervor, während Agent Zero AI's Alleinstellungsmerkmal sein 'agentic context engineering' für optimierte Leistung auf lokalen Modellen ist.
❓
Frequently Asked Questions
+Was ist OpenClaw?
OpenClaw ist ein autonomes KI-Agenten-Tool, entwickelt von Peter Steinberger, das Entwicklern, Power Usern und Einzelpersonen ermöglicht, Aufgaben und Workflows durch große Sprachmodelle zu automatisieren. Es fungiert als lokale Orchestrierungsschicht, die externe LLMs mit den Systemen und Anwendungen Ihres Computers verbindet.
+Ist OpenClaw kostenlos?
Ja, OpenClaw ist kostenlos und quelloffen. Es arbeitet nach einem Freemium-Modell, bei dem die Kernsoftware kostenlos zur Verfügung gestellt wird, Benutzer jedoch für die API-Kosten aller externen Large Language Models (LLMs), die sie integrieren, und ihre eigene lokale Hardware-Infrastruktur verantwortlich sind.
+Was sind die Hauptmerkmale von OpenClaw?
OpenClaw läuft lokal auf macOS, Windows und Linux, integriert sich mit verschiedenen Chat-Anwendungen wie WhatsApp und Telegram, bietet persistenten Speicher für personalisierte Erfahrungen und ermöglicht vollen Systemzugriff für die Automatisierung. Es ist erweiterbar mit Community 'skills' und Plugins, enthält einen gebündelten Web-Suchanbieter und unterstützt macOS Voice Wake für den Talk Mode.
+Wer sollte OpenClaw nutzen?
OpenClaw wurde für Entwickler, Power User und Einzelpersonen entwickelt, die tägliche Aufgaben und Workflows automatisieren möchten. Es ist besonders nützlich für persönliche Produktivität (E-Mail, Kalender), Entwickler-Workflows (Code-Review, Remote-Befehle), Web-Automatisierung, Smart-Home-Steuerung und die Verwaltung persönlicher Wissensdatenbanken.
+Wie schneidet OpenClaw im Vergleich zu Alternativen ab?
OpenClaw hebt sich als autonomer KI-Agent ab, der Aktionen ausführt, und betont breite Messaging-Plattform-Integrationen und ein wachsendes 'skill'-Ökosystem. Im Gegensatz zu AutoGPT konzentriert es sich stärker auf die Messaging-Integration; im Vergleich zu Nanobot ist es ein umfassenderer Agent, obwohl Nanobot ultraleicht ist. Es bietet breitere Automatisierungsfunktionen als der Code-Ausführungsfokus von Open Interpreter und unterscheidet sich von LocalAI + LocalAGI, indem es seinen 'digital employee'-Ansatz hervorhebt, anstatt eines vollständigen lokalen KI-Stacks.