View all AI news articles

Сложности законодательства об авторском праве и искусственном интеллекте: «Нью-Йорк Таймс» против OpenAI и Microsoft

February 27, 2024

Резюме

  • Справочная информация: The New York Times подает в суд на OpenAI и Microsoft за использование их статей в обучении искусственному интеллекту.
  • Суть иска: Обвинения в нарушении авторских прав и влиянии на доходы газеты «Нью-Йорк Таймс».
  • Позиция подсудимых: OpenAI заявляет о добросовестном использовании при обучении моделям искусственного интеллекта.
  • Более широкий контекст: Значение искусственного интеллекта в маркетинге и создании контента.
  • Генеративный ИИ и авторское право: Дискуссия о справедливой компенсации и общественном мнении.

Предыстория дела

В ходе эпохального судебного разбирательства газета «Нью-Йорк Таймс» возбудила иск против OpenAI, создателя ChatGPT, и Microsoft, утверждая, что эти технологические гиганты незаконно использовали статьи газеты для обучения своих моделей искусственного интеллекта без разрешения. Это дело, поданное в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка (дело № 23-11195), касается не только нарушения авторских прав, но и более широких последствий искусственного интеллекта и прав интеллектуальной собственности.

Суть судебного процесса

Жалоба New York Times основана на обвинениях в том, что OpenAI и Microsoft использовали свою обширную журналистскую работу, включая серию, удостоенную Пулитцеровской премии, и различные другие статьи, для улучшения своих чат-ботов с искусственным интеллектом. Газета утверждает, что такая практика не только нарушает авторские права, но и снижает воспринимаемую ценность веб-сайта, что может повлиять на доходы от рекламы и подписки.

Позиция подсудимых

OpenAI, со своей стороны, утверждает, что иск беспочвенный. В своем публичном ответе компания утверждает, что обучение моделей искусственного интеллекта с использованием общедоступных данных, таких как статьи из The New York Times, является добросовестным использованием материала. OpenAI также утверждает, что случаи срыгивания обучающих данных моделями искусственного интеллекта маловероятны, особенно если данные поступают из одного источника, такого как The New York Times.

Более широкий контекст

Перспективы индустрии искусственного интеллекта

Защита OpenAI и Microsoft в первую очередь основана на аргументе «добросовестного использования». Эта концепция предполагает, что преобразование контента с помощью обучения искусственному интеллекту не является прямым нарушением авторских прав. Однако газета «Нью-Йорк Таймс» представила доказательства почти дословного воспроизведения контента в ChatGPT, оспаривая эту аргументацию.

Последствия для маркетологов

Этот случай имеет серьезные последствия для маркетологов, особенно для тех, кто полагается на искусственный интеллект для создания контента. В случае успеха истцов могут пострадать такие инструменты, как ChatSpot от HubSpot на базе ChatGPT, что подчеркивает неопределенность, связанную с использованием широкоязычных моделей в маркетинге и других отраслях.

Дискуссия вокруг генеративного искусственного интеллекта и авторского права

Доходы и лицензионные соглашения OpenAI

Хотя годовой доход OpenAI, по сообщениям, составляет около 1,6 миллиарда долларов, лицензионные соглашения OpenAI с новостными агентствами на обучение моделям искусственного интеллекта относительно скромны и предлагают от 1 до 5 миллионов долларов в год. В связи с этим несоответствием возникают вопросы о справедливой компенсации за использование материалов, защищенных авторским правом, при обучении искусственному интеллекту.

Общественное мнение

Недавний опрос, проведенный Институтом политики в области искусственного интеллекта, показывает, что большинство населения считает, что компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, нельзя разрешать использовать контент издателей для обучения моделям без компенсации. Это мнение отражает растущее беспокойство по поводу этических и правовых норм, регулирующих использование искусственного интеллекта и материалы, защищенные авторским правом.

Заключительные замечания

Дело New York Times против OpenAI и Microsoft является примером сложного пересечения технологий искусственного интеллекта и законодательства об авторском праве. По мере развития судебных разбирательств результаты, скорее всего, будут иметь далеко идущие последствия для индустрии искусственного интеллекта, создателей контента и потребителей. Дебаты о добросовестном использовании материалов, защищенных авторским правом, при обучении искусственному интеллекту должны определить будущее развития искусственного интеллекта и его этические последствия.

Recent articles

View all articles