# Эпоха замедления прошла. Началась следующая фаза ИИ.

> В то время как ведущие лаборатории ИИ предупреждают об экзистенциальных рисках, правительства нажимают на газ. Борьба за контроль над суперинтеллектом — это не вопрос безопасности, это борьба за мировое господство.

- Source: https://www.stork.ai/blog/ru/deceleration-is-dead-ais-next-phase-has-begun
- Publisher: Stork.AI editorial team
- Published: 2026-09-23
- Updated: 2026-09-23
- Language: ru
- Reading time: 4 min

## Нарратив о замедлении официально мертв

Замедление мертво. Такова суровая правда текущей траектории развития ИИ. В течение нескольких месяцев ведущие лаборатории, такие как OpenAI и Anthropic, продвигали «нарратив страха и гибели», предупреждая об экзистенциальных рисках и выступая за замедление. Однако их призывы к безопасности встретили быстрый и агрессивный ответ со стороны правительства США, что сигнализирует не о паузе, а о недвусмысленном курсе на **ускорение**.

Официальная позиция правительства фундаментально изменилась. Дискуссии о регулировании испарились, сменившись явным отказом от любого замедления. Чиновники теперь рассматривают осторожность как прямую угрозу национальной конкурентоспособности, даже допуская возможность антимонопольных исков против лабораторий, если те вступят в сговор для фиксации рынка путем ограничения разработок. Реальная угроза таких судебных исков подчеркивает приверженность Вашингтона к беспрепятственному прогрессу.

Действительно, на каждое действие — призывы к безопасности — находится равное и противоположное противодействие. Правительство США создало «AI Force» — специальный департамент, которому прямо поручено создание **суперинтеллекта**, что является прямым ответом «алармистам безопасности». Переименование бывшим президентом Трампом искусственного интеллекта в Superintelligence (SI) как национальной миссии еще больше закрепляет этот поддерживаемый государством драйв к созданию более мощного ИИ, не оставляя сомнений в выбранном пути.

## Новый мандат Вашингтона: Суперинтеллект силой

Реакция Вашингтона на нарратив о замедлении была не просто отказом; это было агрессивное контрнаступление. Беспрецедентный антимонопольный иск теперь нависает над крупными лабораториями ИИ, включая OpenAI и Anthropic, обвиняя их в сговоре с целью фиксации рынка и замедления прогресса. Их некогда восхваляемый «нарратив страха и гибели» превратился из призыва к безопасности в серьезную юридическую ответственность, сигнализируя о нулевой терпимости правительства к предполагаемому препятствованию технологическому развитию.

Эта юридическая угроза была лишь первым залпом. Правительство США официально создало **AI Force**, специальный департамент, которому прямо поручено создание **суперинтеллекта**. Дальнейшее закрепление этой национальной миссии произошло, когда «Искусственный интеллект» (AI) был официально переименован бывшим президентом Трампом в «Суперинтеллект» (SI), что сделало стремление к продвинутому общему интеллекту явной, поддерживаемой государством целью.

Эти смелые маневры удивительным образом совпадают со спекулятивной статьей «AI 2027», в которой предсказывалось, что государственный проект AGI начнется примерно в этом году. Реальность теперь не только отражает эти спекулятивные сроки, но и явно опережает их. Мандат Вашингтона ясен: суперинтеллект любой ценой, и будущее наступает раньше запланированного.

## Мир согласен: не строить Skynet (и это всё)

Забудьте о глобальной паузе; недавняя декларация международного сообщества по ИИ — это не более чем коллективное пожимание плечами. Подписанная 27 странами, эта декларация демонстративно опускает любое упоминание о замедлении или приостановке разработок, что является вопиющим упущением, говорящим о многом. Это не единый фронт за **замедление**; это дипломатическое признание того, что *что-то* нужно делать, не делая при этом ничего конкретного.

Основной принцип соглашения предельно расплывчат: ИИ должен оставаться «под контролем человека». Это не надежная нормативно-правовая база; это минимальный консенсус, чтобы избежать самого очевидного сценария конца света. По сути, 27 стран договорились не строить Skynet, а затем негласно дали зеленый свет всему остальному, подтверждая, что **гонка вооружений в сфере ИИ** может продолжаться беспрепятственно, пока машины не станут открыто враждебными.

В довершение ко всему, этому бессильному пакту не хватает обязательств со стороны самих стран, возглавляющих инновации в области ИИ. Ни Соединенные Штаты, ни Китай, бесспорные лидеры в разработке ИИ, не подписали эту декларацию, что демонстрирует глубокое отсутствие единого глобального фронта для значимого замедления. Это вопиющее неучастие лишает соглашение какой-либо реальной силы, гарантируя, что императив **ускорения** остается бесконтрольным. Для получения дополнительного контекста о подходах правительств к разработке ИИ и предполагаемых замедлениях, ознакомьтесь с антимонопольным иском против крупных лабораторий [OpenAI, Anthropic, Google and SpaceXAI Hit With Antitrust Lawsuit Over Alleged AI Slowdown Pact | Law Commentary](https://www.law.com/lawcommentary/2026/09/22/openai-anthropic-google-and-spacexai-hit-with-antitrust-lawsuit-over-alleged-ai-slowdown-pact/).

## ИИ теперь официально в избирательном бюллетене

Предстоящие промежуточные выборы в США превращаются в национальный референдум по искусственному интеллекту. Демократическая партия стратегически приняла платформу «против ИИ», делая ставку на широкие общественные опасения и беспокойство по поводу вытеснения рабочих мест. Рынки предсказаний, включая Polymarket, даже прогнозируют убедительную победу демократов, отчасти приписывая это растущим настроениям против ИИ.

Однако эта стратегия рискует стать серьезным просчетом. В то время как громкие настроения против ИИ привлекают заголовки и внимание в социальных сетях, миллионы интеллектуальных работников во всех отраслях уже интегрируют инструменты ИИ в свои повседневные рабочие процессы, часто в частном порядке. Их «выявленные предпочтения» в отношении практической пользы и эффективности часто противоречат публично выраженным страхам, создавая сложный и нюансированный политический ландшафт, который демократы могут неверно оценивать.

Таким образом, политика стала новым, нестабильным полем битвы для дискуссий об ИИ, закрепив за ним статус ключевой социальной проблемы. Это прямое вхождение в избирательную арену делает борьбу **ускорения** и **замедления** неизбежным, затяжным конфликтом. Вопрос не в том, будет ли развиваться ИИ, а в том, кто в конечном итоге будет контролировать его траекторию и нарратив в общественной сфере.

## Часто задаваемые вопросы

### Что такое 'AI Force' США?

Анонсированные президентом Трампом, 'AI Force' — это предлагаемая правительственная структура, подобная Космическим силам (Space Force), предназначенная для координации и ускорения разработки суперинтеллекта в стране.

### Почему правительство США угрожает лабораториям ИИ антимонопольными исками?

Угроза направлена против возможного сговора между крупными лабораториями ИИ с целью замедления разработки. Власти обеспокоены тем, что это может подавить конкуренцию и быть расценено как незаконный сговор на рынке.

### Что на самом деле сделало международное соглашение по безопасности ИИ?

Соглашение, подписанное 22 странами и ЕС, призвало к тому, чтобы ИИ оставался под контролем человека. Однако оно не включало никаких обязательных мер по замедлению или регулированию разработки ИИ.

### Как ИИ становится главной политической проблемой США?

ИИ становится центральной темой на промежуточных выборах, создавая партийный раскол. Демократическая партия все чаще занимает позицию «против ИИ», в то время как республиканская администрация настаивает на быстром ускорении.