# おすすめのAI検出ツール(2026年):5つのチェッカーを比較、スコアの読み方も解説

> 2026年のおすすめAI検出ツールを、価格、無料枠、利用上限で比較します。対象はPangram、Scribbr AI Detector、It's AI、Originality.ai、GPTZeroで、教員や編集者がスコアをどう読むべきかも解説します。確認日:2026年11月3日。

- Source: https://www.stork.ai/blog/ja/best-ai-detectors-2026
- Publisher: Stork.AI editorial team
- Published: 2026-11-03
- Updated: 2026-11-03
- Language: ja
- Reading time: 9 min

## Key takeaways

- AI検出ツールが示すのは確率であり、証拠ではありません。これは各ベンダー自身の利用規約にも明記されています。
- Scribbrの検出ツールはアカウント不要で無料、1回のチェックにつき最大1,200語まで利用できます。
- It's AIは、今回確認した有料プランの中で最も安価で、月額$9で150,000語まで利用できます。
- Pangram(月額$20)は、Google Docs、Gmail、4つのLMSプラットフォーム上で利用できます。
- スコアだけで判断しないでください。下書きやバージョン履歴を確認し、執筆者と話をしてください。

**結論:** 2026年のおすすめAI検出ツールは次のとおりです。Google DocsやLMS内で結果を確認したい教員や編集者には**[Pangram](https://www.stork.ai/en/ai-detector)**(月額$20、7日間のトライアルあり)、最大1,200語までアカウント不要で無料の一次チェックをしたい場合は**[Scribbr AI Detector](https://www.stork.ai/en/scribbr-ai-detector)**、最も安価な有料プランや学生1人あたりの課金を希望する学校には**[It's AI](https://www.stork.ai/en/it-s-ai)**(月額$9、または学生1人あたり年額$5)、同じクレジットで盗用チェックも行いたい出版社には**[Originality.ai](https://www.stork.ai/en/originality-ai)**(月額$14.95)、学校チームには**[GPTZero](https://www.stork.ai/en/gptzero)**です。いずれのツールも、文章がAIによって書かれたことを証明することはできません。どれも確率を示すだけであり、ベンダー自身もそう述べています。更新日:2026年11月3日。

確認方法:プラン、価格、利用上限は、各ベンダー自身の料金ページ、ヘルプページ、規約ページから取得し、2026年11月3日に確認しました(Pangramの料金は11月1日と本日、Scribbrは11月2日)。独自の精度テストは実施していないため、本ガイドが比較するのはプラン、価格、機能であり、検出品質ではありません。精度の数値を引用する場合は、公表元を明記しており、その大半はベンダーによるものです。CopyleaksとTurnitinのページは本日、当社のリーダーによる取得がブロックされたため、両者の価格は掲載していません。

## 検出スコアは確率であり、証拠ではありません

ここで取り上げる検出ツールはいずれも、根本的な仕組みは同じです。モデルが、ある文章が言語モデルによって生成された可能性がどの程度あるかを推定します。この推定は、どちらの方向にも誤る可能性があります。It's AI自身の[規約](https://its-ai.org/terms-of-service.html)では、結果は確率的なものであり、決定的な証拠ではないと説明されています。Scribbrの[検出ツールのページ](https://www.scribbr.com/ai-detector/)では、完全に正確な検出ツールは存在しないとして、より長い文章をスキャンすることを推奨しています。Pangramのモデルは、50語未満のテキストをそもそもスコア化しません。

ベンダー間で見解が食い違っていることから、これらの数値がいかに不確かであるかがわかります。Scribbr自身による[12の検出ツールの比較](https://www.scribbr.com/ai-tools/best-ai-detector/)では、同社の無料ツールの精度は78%とされました。一方、2026年1月の[Pangramのテスト](https://www.pangram.com/blog/best-ai-detector-tools)では、同じ無料ツールはAIサンプル9件のうち4件を検出し、Claudeのテキスト3件はすべて見逃したとされています。どちらも利害関係者です。Pangramの[Trustpilotレビュー](https://www.trustpilot.com/review/pangram.com)(126件のレビューで3.3)で最も多い不満は、人間の文章がAIとしてフラグ付けされることで、その利用を義務付けられた学生からの声が多くなっています。

> [!FACT] 需要は季節性が大きく、規模も大きい。米国における「ai detector」のGoogle検索数は、2026年7月は約1.8百万件でしたが、新学期が始まった9月には5.0百万件でした(DataForSEO経由のGoogle Adsデータ。月次データは2026年9月まで)。このカテゴリー最大のサイトであるgptzero.meへのGoogle検索トラフィックの推定値は、7月の月間約7.5百万訪問から10月には約6.9百万訪問となった一方、pangram.comは約239,000から約387,000に増加しました(StorkがDataForSEO Labsの推定値を2026年11月2日に取得したもの。ユーザー数ではなく検索トラフィックです)。

## AI検出ツールの概要

| Tool | Best for | Free tier | Cheapest paid | Notable limit |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| [Pangram](https://www.stork.ai/en/ai-detector) | Teachers and editors in Docs, Gmail or an LMS | Homepage FAQ: 20 checks a day with a free account; pricing page lists only a 7-day trial | Individual $20/mo, 300,000 words | No score under 50 words |
| [Scribbr AI Detector](https://www.stork.ai/en/scribbr-ai-detector) | Free first pass, students checking their own work | Unlimited checks, 1,200 words each, no account | AI score bundled in a $19.95 plagiarism report | Free version weaker on GPT-4-class text, per Scribbr |
| [It's AI](https://www.stork.ai/en/it-s-ai) | Lowest price, schools paying per student | 4,000 words, 3 deep scans | Plus $9/mo ($7/mo yearly), 150,000 words | Allowances do not say if they reset monthly; non-refundable |
| [Originality.ai](https://www.stork.ai/en/originality-ai) | Publishers wanting AI plus plagiarism | 10,000 words one time; its table also says 3 scans a day | Pro $14.95/mo ($12.95 yearly), 200,000 words | AI plus plagiarism uses double credits |
| [GPTZero](https://www.stork.ai/en/gptzero) | School teams | Free start; limits not shown | Prices did not display for us | Team plan minimum 2 seats |

*From each vendor's own pages, read November 3, 2026 (Scribbr November 2).*

## Pangram:教師や編集者に最適

[Pangram](https://www.stork.ai/en/ai-detector)は、文書のどの程度がAI生成に見えるかをスコア化し、「はい/いいえ」の単一判定ではなく、各セグメントを人間、AI支援、AI生成のいずれかに分類します。実際に知りたいのが、人間が書いた下書きがチャットボットによって大幅に編集されたかどうかである場合、この中間のカテゴリーが重要になります。ウェブアプリ、ChromeおよびFirefoxの拡張機能、Google DocsおよびGmailで動作し、Canvas、Google Classroom、Moodle、Brightspaceと連携します。有料のスキャンでは、類似性(盗用チェックに類するもの)の確認とAI画像検出機能が追加されます。

[料金ページ](https://www.pangram.com/pricing)(2026年11月3日確認)によると、Individualは月額$20で、最大300,000語と100件の画像スキャンが利用でき、7日間の無料トライアルが付きます。年払いでは$60お得になります。Professionalは月額$65で、語数と画像スキャン数が5倍になります。Teamは2席で月額$40です。料金ページには無料プランの記載がありませんが、[ホームページ](https://affiliate.pangram.com/uzsqryw4seqx)のFAQには、無料アカウントでは1日20回チェックできると記載されています。Pangramはホームページで、誤検出率を10,000件に1件としています。[PCWorldのレビュー](https://www.pcworld.com/article/3255226/pangram-review-a-polished-ai-detector-that-gets-the-basics-right.html)では、誤検出は非常に少ない一方、大幅に編集された文章や混在した文章では結果が弱いとされています。

## Scribbr AI Detector:無料の一次チェックに最適

[Scribbr AI Detector](https://www.stork.ai/en/scribbr-ai-detector)は、1回のチェックにつき最大1,200語まで、無料・無制限で、登録も不要です。0〜100%のスコアに加え、段落ごとに「AI生成」「AI生成およびAI推敲」「人間作成およびAI推敲」「人間作成」のラベルを返します。英語、スペイン語、ドイツ語、フランス語に対応しており、Scribbrは送信されたテキストを保存も共有もしないとしています。同社のFAQでは、無料版は古いGPTモデルを平均的な精度で検出し、プレミアム版はGPT-4クラスの文章に対してより優れているとされています。プレミアムのAI判定率は単独では販売されておらず、1文書あたり$19.95からの[盗用レポート](https://www.scribbr.com/plagiarism-checker/)に含まれます(価格は2026年11月2日確認)。提出前に自分のエッセイを確認する学生や、手早くセカンドオピニオンを得たい教員に適しています。

## It's AI:最も安価な有料検出ツール

[It's AI](https://www.stork.ai/en/it-s-ai)は、AIスコアに加えて、文単位のDeep AI Scan、PDF証明書、有料プランの盗用チェッカー、Chrome拡張機能、Canvas LMS、APIを提供しています。検出は英語、アラビア語、スペイン語、フランス語、ドイツ語に対応しています。[料金ページ](https://its-ai.org/en#pricing)(2026年11月3日確認)によると、無料プランは4,000語とディープスキャン3回、Plusは月額$9(年払いでは月額$7)で150,000語、Premiumは$15で300,000語、Proは$25で500,000語です。学校は、教員1人あたり月500,000語で、学生1人あたり年額$5です。プランのカードには、利用枠が毎月リセットされるかどうかは記載されておらず、規約では料金は返金不可とされています。[精度ページ](https://its-ai.org/en/accuracy)では、公開の[RAIDベンチマーク](https://aclanthology.org/2024.acl-long.674/)での結果と、学生エッセイのデータセットでの誤検出率0.8%が報告されていますが、いずれもベンダーが報告した数値です。its-ai.orgへのGoogle検索からの推定流入数は、7月の月約2,000回から、2026年10月には約12,800回に増加しました。

## Originality.ai:出版社に最適

[Originality.ai](https://www.stork.ai/en/originality-ai)は、ウェブ出版社やコンテンツチームを対象としています。[料金ページ](https://originality.ai/pricing)(2026年11月3日確認)によると、Proは月額$14.95(年払いでは月額$12.95、年額$155.40)で、月200,000語(2,000クレジット)が利用できます。Enterpriseは月額$179(年払いでは$136.58)で、1.5 million語が利用できます。1クレジットでAIチェック100語分に相当し、AIと盗用の両方のチェックでは2クレジットを消費します。毎月のクレジットは月末に失効します。無料枠は同じページ内で2通りに記載されており、プランのカードでは1回限りの10,000語、比較表では1日3回のスキャンとなっています。

## GPTZero:教室で最もよく知られている

[GPTZero](https://www.stork.ai/en/gptzero)は、当社のトラフィック推定では、このカテゴリで最大のサイトです(2026年10月のGoogle検索からの推定流入数は約6.9 million回)。[料金ページ](https://gptzero.me/pricing)は、2026年11月3日に確認した時点では価格が表示されていなかったため、価格は記載していません。一方で、メンバー1人あたり月500,000語、最低2席、支払いはカードのみ(請求書払いは営業担当経由)というProfessional Teamプランが表示されていました。ご契約の前に、決済時の価格をご確認ください。

## ヒューマナイザー:いたちごっこのもう一方の側

「ヒューマナイザー」ツールは、検出ツールのスコアが低くなるようにAI文章を書き換えるもので、大きな市場となっています。当社のトラフィック調査では、このカテゴリ全体で最も急成長していたサイトは無料のヒューマナイザーでした。検出ツールのベンダーは、これらに対してテストを行っているとしています。Pangramはホームページで、AI文章を「ヒューマナイズされた後でも」検出できると主張していますが、当社では検証していません。ここではヒューマナイザーの推奨やリンクは行いません。教員にとって実際的に重要なのは、高いスコアが有罪を意味しないのと同様に、低いスコアも文章の潔白を意味しないという点です。

## 教員や編集者が検出ツールを使う際の注意点

- **スコアは、より詳しく調べる理由として扱い、結論としては扱わないでください。** 成績評価、却下、不正行為の判断を検出ツールのみに基づいて行わないでください。ベンダー自身の規約でも、証拠ではないとされています。
- **長い文章をスキャンしてください。** 短い文章は最も信頼性が低くなります。Pangramは50語未満の文章をスコア化せず、Scribbrは単一の段落よりも長い文章を推奨しています。
- **パーセンテージだけでなく、ハイライトされた文を読んでください。** 文や段落のラベルから、フラグが貼り付けられた一部分によるものか、文章全体に及ぶものかがわかります。
- **もう一つの手がかりを得てください。** 別の検出ツールを実行し、検出ツールには見えない証拠も確認してください。具体的には、文書のバージョン履歴、下書きやメモ、そして文章がその人の過去の作品と一致しているかどうかです。
- **英語を母語としない書き手には注意してください。** 人間が書いた文章の誤検出が主なリスクですが、英語を母語としない書き手の文章に対する誤検出率を公表している検出ツールはほとんどありません。
- **指摘する前に話し合ってください。** 書き手に、その文章をどのように作成したかを順を追って説明してもらってください。その対話は、どのスコアよりも多くのケースを解決します。

## 選び方

- **Google Docs、Gmail、LMS内で採点や編集を行う場合:** [Pangram](https://www.stork.ai/en/ai-detector)。
- **アカウント不要の無料チェックを希望する場合:** [Scribbr AI Detector](https://www.stork.ai/en/scribbr-ai-detector)(1,200語ごとに分割して利用)。
- **最も安い月額料金、または学校全体での学生1人あたりの料金を希望する場合:** [It's AI](https://www.stork.ai/en/it-s-ai)。
- **コンテンツを公開し、盗用チェックも必要な場合:** [Originality.ai](https://www.stork.ai/en/originality-ai)。
- **学校がすでに[Turnitin](https://www.stork.ai/en/turnitin)または[GPTZero](https://www.stork.ai/en/gptzero)のライセンスを持っている場合:** まずそのレポートを使用し、上記と同じルールを適用してください。

## よくある質問

### 最も正確なAI検出ツールはどれですか?

中立的で最新の答えはありません。精度の数値の大半は検出ツールのベンダー自身が公表したもので、テスト結果は食い違っています。Scribbr自身のテストでは同社の無料ツールが78%と評価された一方、Pangramのテストでは、同じツールがClaudeのサンプル3件をすべて見逃したとされています。Pangramはホームページで、誤検出率を10,000件に1件としています。精度に関する主張は、いずれもベンダーの主張として受け止めてください。

### AI検出ツールで、学生がChatGPTを使用したことを証明できますか?

できません。検出ツールが示すのは、テキストが機械によって書かれた確率です。It's AIの規約では、結果は決定的な証拠ではないとされており、Scribbrも、完全に正確な検出ツールは存在しないとしています。スコアは、結論としてではなく、下書きやバージョン履歴を確認し、学生と話をするための理由として使用してください。

### 無料のAI検出ツールはありますか?

はい。ScribbrのAI Detectorは、アカウント不要で、1回のチェックにつき最大1,200語まで無料・無制限で利用できます。It's AIは4,000語を無料で提供しており、Pangramのホームページには、無料アカウントでは1日20回チェックできると記載されています。Originality.aiも少量の無料枠を提供しています。価格は2026年11月3日に確認したものです。

### 最も安価な有料AI検出ツールはどれですか?

今回確認したプランの中では、150,000語で月額$9(年払いでは月額$7)のIt's AI Plusが最も安価です。Originality.ai Proは200,000語で月額$14.95、Pangram Individualは300,000語で月額$20です。

### AI検出ツールは、ヒューマナイズされたテキストを検出できますか?

そう述べているベンダーもあります。Pangramはホームページで、ヒューマナイズされた後のAI文章も検出できると主張しています。当社ではこの主張をテストしておらず、すべてのヒューマナイザーに対する独立した結果を公表している検出ツールもないため、低いスコアだけでは、文章が人間によって書かれたことを示すことにはなりません。

### なぜAI検出ツールは人間の文章をフラグ付けするのですか?

検出ツールは、モデルの出力に共通する統計的なパターンを探しますが、人間の文章の中にも同じパターンを持つものがあります。たとえば、短い文章、定型的またはテンプレート的な文章、英語を母語としない書き手による平易な文章です。検出ツールのレビューで最も多い不満は誤検出であり、だからこそスコアを単独で使用してはなりません。