L'IA tue le travail. Voici le plan.

Un changement fondamental est en cours, érodant silencieusement le fondement des économies modernes. Ce phénomène, souvent appelé The Great Decoupling, décrit le fossé croissant entre la productivité économique et le travail humain. Pendant des décennies, le PIB a grimpé en flèche tandis que les salaires médians stagnaient, un indicateur flagrant que les fruits de l'innovation contournent de plus en plus le travailleur moyen.

Cette vague d'automatisation diffère profondément de ses prédécesseurs. Les révolutions industrielles passées ont principalement automatisé le travail physique, déplaçant la force musculaire mais créant de nouveaux rôles exigeant dextérité et supervision humaines. Aujourd'hui, l'intelligence artificielle avancée et la robotique sophistiquée ciblent le cognitive labor, des tâches autrefois considérées comme des domaines exclusivement humains. Des modèles d'IA comme GPT-3 génèrent désormais du texte cohérent, analysent des données complexes et même écrivent du code avec une efficacité et une échelle qu'aucun humain ne peut égaler.

La boucle centrale du neoliberalism—le contrat social où les individus vendent leur temps et leurs compétences pour leur subsistance économique—est en train de se briser. Les machines sont manifestement meilleures, plus rapides, moins chères et plus sûres pour un éventail croissant d'emplois. Le futurologue David Shapiro, auteur du prochain « LABOR/ZERO: A Post-Labor Economics Treatise », soutient que cette supériorité technologique rend le travail humain économiquement irrationnel dans de nombreux secteurs. Il propose la « Post-Labor Economics » comme une évolution essentielle du neoliberalism, visant à normaliser ce nouveau cadre d'ici cinq à dix ans.

Le travail de Shapiro, soutenu par une campagne Kickstarter réussie pour « LABOR/ZERO » qui a dépassé son objectif de 500% avec plus de 1 000 contributeurs, esquisse un avenir où la valeur humaine est découplée de l'emploi. Son dépôt GitHub pour « Universal High Income » détaille davantage les mécanismes de redistribution des richesses. Sans une réévaluation radicale de nos structures économiques et sociales, la société fait face à une augmentation sans précédent des inégalités, favorisant une instabilité sociale généralisée et potentiellement le délitement du tissu de la civilisation moderne. Les enjeux ne pourraient être plus élevés.

Le leader d'opinion en IA David Shapiro dirige le mouvement de la Post-Labor Economics (PLE), une réévaluation radicale de la relation de la société avec le travail. Il soutient que l'intelligence artificielle avancée rendra de plus en plus le travail humain économiquement irrationnel, rendant les machines meilleures, plus rapides, moins chères et plus sûres. Cela nécessite un changement fondamental de nos paradigmes économiques, visant à libérer le potentiel humain de la nécessité de l'emploi en tirant parti de la technologie pour réduire considérablement le coût des biens et services.

Shapiro articule un objectif politique audacieux, clairement énoncé dans sa vidéo « Normalize Post-Labor Economics » : il souhaite que la PLE devienne une hypothèse implicite pour les politiciens d'ici cinq à dix ans, tout comme le neoliberalism l'est aujourd'hui. Il envisage la PLE non pas comme un renversement, mais comme une extension du neoliberalism, abordant ses lacunes dans un avenir axé sur l'IA en se concentrant sur l'élargissement de la propriété et la redistribution des richesses. Cela redéfinit le contrat social, à mesure que la centralité du travail humain diminue dans la production économique.

L'appétit du public pour ces idées transformatrices est déjà indéniable. La campagne Kickstarter de Shapiro pour "LABOR/ZERO: A Post-Labor Economics Treatise" a rencontré un succès remarquable, finançant plus de 500 % de son objectif avec plus de 1 000 contributeurs entre le 17 mars et le 16 avril. Ce soutien écrasant témoigne puissamment d'une reconnaissance généralisée du changement de paradigme économique imminent et de la nécessité d'une feuille de route pour une économie non dépendante du travail humain.

La crédibilité de Shapiro pour mener cette charge découle de son solide parcours interdisciplinaire. Il synthétise son expertise en AI, philosophie, psychologie et neurosciences, construisant un cadre holistique pour un futur automatisé. En se penchant sur la cognition artificielle, l'éthique et le problème du contrôle, son travail démontre une profonde rigueur théorique.

Ses contributions pratiques, telles que le dépôt GitHub "Universal High Income" et les discussions autour de la taxation de la valeur générée par l'AI, témoignent d'un engagement envers des solutions concrètes. Ce mélange unique de profondeur académique et d'application prospective le positionne comme une voix essentielle pour naviguer dans l'impact sociétal profond de l'AI et l'avenir du travail.

Shapiro présente la Post-Labor Economics (PLE) comme une mise à niveau évolutive, et non un renversement révolutionnaire, de l'ordre économique dominant. Il positionne explicitement la PLE comme une *extension* du neoliberalism, conçue pour s'appuyer sur ses fondations plutôt que de les démanteler entièrement. Son objectif ambitieux : d'ici cinq à dix ans, chaque politicien devrait implicitement adopter la Post-Labor Economics, tout comme ils le font actuellement avec le neoliberalism, faisant de ses principes une hypothèse par défaut en matière de politique.

Le Neoliberalism, philosophie économique dominante depuis un demi-siècle, prône les marchés libres, une déréglementation étendue et une intervention gouvernementale minimale. Il privilégie la privatisation et une influence étatique réduite dans l'économie, façonnant profondément les politiques et économies mondiales depuis l'ère Reagan-Thatcher. Ce cadre omniprésent, cependant, est de plus en plus mis à l'épreuve par le poids de l'automatisation et de l'intelligence artificielle en plein essor, peinant à rendre compte d'un avenir où le travail humain n'est plus le principal moteur économique.

La PLE cherche à préserver le dynamisme des forces du marché mais introduit de nouvelles règles pour un monde où le travail n'est pas l'intrant principal. Shapiro soutient que l'AI et la robotique rendront de plus en plus le travail humain économiquement irrationnel, car les machines deviendront « meilleures, plus rapides, moins chères et plus sûres ». Cela nécessite une adaptation fondamentale du contrat social, redéfinissant les relations entre les individus, les entreprises et les gouvernements à mesure que la centralité du travail pour l'identité et la production diminue.

Cette évolution pragmatique contraste fortement avec des visions plus radicales, souvent utopiques, comme le « fully automated luxury space communism », qui prônent une restructuration sociétale complète. Shapiro évite de telles grandes refontes idéologiques, proposant plutôt des mécanismes compatibles avec le marché, y compris le Universal Basic Income (UBI), des crédits d'impôt négatifs étendus et des taxes stratégiques sur la valeur générée par l'AI. Ces mesures visent à distribuer largement les gains de l'automatisation sans démanteler le capitalisme, comme détaillé dans son "LABOR/ZERO: A Post-Labor Economics Treatise", qui a obtenu plus de 500 % de son objectif Kickstarter avec plus de 1 000 contributeurs.

Shapiro met l'accent sur l'élargissement de la propriété des actifs productifs et la constitution de richesse publique par le biais de fonds durables, créant une distribution plus équitable de la prospérité future. Des recherches supplémentaires sur la mise en œuvre pratique des mécanismes de distribution de la richesse, y compris le « Universal High Income », sont disponibles dans son dépôt GitHub : Universal High Income. Cette approche ancre la Post-Labor Economics dans des stratégies actionnables et compatibles avec le marché, assurant une transition en douceur vers une économie axée sur l'IA.

La vision de Shapiro pour un avenir découplé du travail n'est pas seulement théorique. Il codifie son cadre de Post-Labor Economics dans « The 12 Commandments of Post-Labor Economics », un ensemble concis de principes conçus pour guider la transition. Ces commandements constituent le plan opérationnel d'un système économique où le travail humain ne dicte plus la survie.

Au cœur de ce plan se trouve l'impératif d'Élargir la propriété des actifs productifs. Alors que l'IA et l'automatisation contrôlent de plus en plus les moyens de production, Shapiro soutient que l'accumulation de richesse doit s'étendre au-delà d'un petit nombre. Cela signifie démocratiser l'accès au capital, garantissant qu'une plus grande partie de la population possède une participation dans l'économie automatisée et hyper-efficace.

Une autre pierre angulaire est la directive de Constituer des fonds de richesse publique. Ces fonds souverains durables accumuleraient du capital provenant de la productivité générée par l'IA et des investissements stratégiques. Fonctionnant de manière similaire au Norway’s oil fund mais à une échelle sans précédent, ils génèrent des revenus passifs pour tous les citoyens, créant une participation collective dans la production économique de la nation.

En complément, Shapiro propose d'Implémenter le Universal Basic Capital. Il ne s'agit pas simplement d'un filet de sécurité comme le Universal Basic Income ; c'est une dotation. L'UBC fournit à chaque citoyen une part de base de la capacité productive de l'économie automatisée, offrant un flux de revenus perpétuel dérivé de la propriété collective du capital, et non des salaires ou des transferts gouvernementaux. Ce mécanisme aborde directement le « Great Decoupling » en reliant à nouveau les individus à la prospérité économique.

La logique sous-jacente de ces commandements est un pivot fondamental : passer de la dépendance économique aux revenus du travail aux revenus générés par la propriété du capital. À mesure que les machines intelligentes accomplissent des tâches plus efficacement et à moindre coût que les humains, le modèle traditionnel basé sur les salaires devient obsolète. Shapiro défend un avenir où les individus tirent leur subsistance de la possession d'une part de l'avenir automatisé, plutôt que de la vente de leur temps.

Ce cadre vise à établir un socle robuste de prospérité et d'opportunité, dépassant de loin un simple filet de sécurité de subsistance. En distribuant la propriété et le capital, la Post-Labor Economics cherche à doter les individus d'une autonomie financière, les libérant de la nécessité économique. Il façonne une société où l'abondance technologique se traduit directement par une sécurité économique généralisée et une liberté individuelle.

À mesure que le travail humain cède la place à l'automatisation, la question centrale de la Post-Labor Economics (PLE) passe de « comment créons-nous des emplois ? » à « comment distribuons-nous la richesse ? » Le cadre de David Shapiro propose des mécanismes spécifiques et actionnables pour cette redistribution, modifiant fondamentalement la manière dont les individus assurent leur subsistance dans un monde où le travail devient facultatif, non obligatoire. Il s'agit d'une amélioration du capitalisme, non de son abolition, conçue pour étendre les principes néolibéraux à un avenir axé sur l'IA.

Au cœur de la vision de Shapiro se trouve le Universal High Income (UHI), un concept distinct du traditionnel Universal Basic Income (UBI). L'UHI vise à fournir non pas un simple revenu de subsistance, mais un montant robuste et valorisant qui dissocie véritablement le bien-être individuel de l'emploi direct. Ce revenu serait suffisant pour couvrir les besoins essentiels et permettre la participation à une société florissante, allant au-delà de la simple survie. Shapiro détaille le cadre de l'UHI et ses recherches sous-jacentes sur son dépôt GitHub dédié, disponible à l'adresse Universal High Income. Cette approche open-source souligne sa fondation technique, basée sur les données, mettant l'accent sur la transparence et l'équité algorithmique dans la distribution.

Au-delà de l'UHI, Shapiro préconise l'expansion des crédits d'impôt négatifs, qui fourniraient effectivement des paiements gouvernementaux aux personnes à faible revenu, diminuant à mesure que leurs autres revenus augmentent. Ce mécanisme agit comme un plancher financier direct, complétant l'UHI sans décourager tout travail volontaire restant. Contrairement à l'aide sociale traditionnelle, ces crédits s'intègrent parfaitement dans la structure fiscale existante, offrant un filet de sécurité flexible qui s'adapte aux circonstances individuelles et offre une voie claire pour sortir de la pauvreté, même si le marché du travail se contracte.

De manière cruciale, Shapiro propose des modèles de taxation innovants ciblant la valeur générée par l'IA. Alors que l'intelligence artificielle, exemplifiée par des systèmes comme GPT-3, génère une productivité sans précédent et crée de la propriété intellectuelle dans toutes les industries, la valeur économique générée par ces systèmes autonomes devient une base fiscale primaire. Cela pourrait impliquer des taxes directes sur la production des modèles d'IA, ou des prélèvements sur les bénéfices dérivés des processus automatisés. Une telle taxation garantit que les avantages sociétaux de l'automatisation sont capturés et réinvestis dans le bien public, plutôt que de s'accumuler uniquement entre des mains privées.

Les gains de productivité immenses de l'IA et de l'automatisation avancée financent directement ces ambitieux programmes de redistribution. À mesure que les machines deviennent meilleures, plus rapides, moins chères et plus sûres que le travail humain, le coût des biens et services chute, et le gâteau économique global s'élargit de manière exponentielle. Ce surplus, auparavant inatteignable par l'effort humain seul, constitue le fondement d'un système de compensation post-travail. Shapiro affirme que cette réaffectation ne vise pas à diminuer la richesse, mais à distribuer largement l'abondance sans précédent que l'IA débloque. Elle établit un nouveau contrat social où la technologie sert directement la prospérité humaine, s'alignant sur les principes fondamentaux de "Normalize Post-Labor Economics" en construisant la richesse publique et en élargissant la propriété.

Le prochain livre de David Shapiro, LABOR/ZERO: A Post-Labor Economics Treatise, constitue la feuille de route définitive pour la mise en œuvre de son cadre visionnaire. Il ne s'agit pas d'une simple spéculation théorique ; Shapiro propose un plan pratique pour une économie qui ne dépend plus du travail humain.

L'élan derrière l'économie post-travail est indéniable. Une récente campagne Kickstarter pour *LABOR/ZERO* a dépassé son objectif de financement de 500 % de manière étonnante, attirant plus de 1 000 contributeurs. Ce soutien écrasant illustre une forte demande de solutions tangibles aux défis croissants de l'automatisation et de l'IA.

*LABOR/ZERO* va au-delà des principes abstraits, offrant un guide détaillé pour naviguer dans la transition loin du travail traditionnel. Shapiro décrit des mécanismes spécifiques de redistribution des richesses, de nouveaux contrats sociaux et des méthodes pour élargir la propriété dans un monde où les machines effectuent la plupart des tâches productives. Un contexte académique supplémentaire peut être trouvé dans des analyses connexes, telles que Post-Labor Economics: A Systematic Review.

Soulignant le sérieux du projet, Shapiro a réuni une équipe professionnelle dédiée. Des éditeurs et des designers travaillent méticuleusement sur *LABOR/ZERO* pour garantir sa clarté, son accessibilité et sa présentation faisant autorité. Cette approche rigoureuse vise à consolider la position du livre en tant que texte fondateur pour un monde post-travail.

L'objectif de Shapiro est de normaliser la Post-Labor Economics au cours des cinq à dix prochaines années, rendant ses principes aussi implicitement acceptés par les politiciens que le néolibéralisme l'est aujourd'hui. *LABOR/ZERO* fournit le manuel complet pour ce changement de paradigme, détaillant les transformations sociétales, économiques et technologiques requises. Il promet un avenir où le potentiel humain est libéré de la nécessité de l'emploi, propulsé par les efficacités de l'IA avancée.

La vision méticuleusement détaillée de Shapiro pour la Post-Labor Economics, bien que présentée comme une amélioration du néolibéralisme, suscite inévitablement un scepticisme considérable. De nombreux critiques remettent en question la faisabilité d'un monde où le travail humain est largement facultatif, défiant les fondements mêmes de la structure sociétale et du but individuel. Ce n'est pas seulement un changement économique ; c'est une redéfinition de ce que signifie être humain dans une société productive.

Les discussions en ligne, notamment sur des plateformes comme Reddit, reflètent un large éventail de ces préoccupations. Les utilisateurs débattent fréquemment des aspects pratiques de la mise en œuvre d'un système comme le Universal High Income, se demandant comment il fonctionnerait réellement sans étouffer l'innovation ou entraîner une apathie généralisée. Les questions sur la motivation humaine, l'allocation des ressources rares et le potentiel de nouvelles formes d'inégalité dans un paradigme post-travail dominent ces forums.

Sur le plan académique, le cadre de Shapiro confronte directement des principes économiques établis de longue date. La théorie économique traditionnelle postule souvent le chômage technologique comme un phénomène temporaire, affirmant que de nouvelles industries et de nouveaux rôles professionnels émergeront toujours pour absorber les travailleurs déplacés. La Post-Labor Economics, cependant, plaide pour un changement structurel permanent, où l'IA avancée modifie fondamentalement la demande de travail cognitif et physique humain, conduisant au "Great Decoupling" de la productivité et de l'emploi humain.

Malgré les arguments convaincants de Shapiro, un contre-récit significatif persiste : le concept d'AI augmentation. Les partisans de cette vision soutiennent que l'intelligence artificielle servira principalement d'outil puissant, améliorant les capacités humaines plutôt que de les remplacer entièrement. Ils envisagent un avenir où l'IA gère les tâches répétitives ou gourmandes en données, libérant les humains pour se concentrer sur des attributs uniquement humains comme la créativité, la pensée critique, l'intelligence émotionnelle et la résolution complexe de problèmes interpersonnels, créant ainsi de nouveaux rôles à plus forte valeur ajoutée.

Ce débat en cours souligne la nature naissante de la Post-Labor Economics en tant que domaine. Il représente une tentative audacieuse, mais controversée, de concevoir proactivement des systèmes économiques pour un avenir axé sur l'IA, plutôt que de réagir à sa force disruptive. Le véritable test réside dans la capacité du plan de Shapiro à réellement combler le fossé entre l'utopie aspirationnelle et la mise en œuvre pratique.

David Shapiro ancre son cadre radical de la Post-Labor Economics (PLE) non pas dans des conjectures lointaines, mais dans une chronologie précise et proche de la domination économique de l'IA. Il identifie 2026 comme le point d'inflexion critique, arguant que d'ici deux ans, l'intelligence artificielle remodèlera fondamentalement les marchés du travail mondiaux d'une manière que le public ne pourra plus ignorer.

Cette année charnière repose sur l'arrivée anticipée et le déploiement généralisé des modèles d'IA de prochaine génération. Shapiro prévoit que des systèmes immensément capables comme GPT-5 et Claude 4 atteindront des niveaux d'automatisation cognitive sans précédent, gérant des tâches complexes allant du développement logiciel avancé et de la recherche scientifique à l'analyse juridique et médicale très nuancée. Ces grands modèles linguistiques perturberont profondément les professions de cols blancs, érodant la demande d'expertise humaine à un rythme stupéfiant.

Parallèlement, les humanoid robots commerciaux passeront de prototypes naissants à des solutions évolutives et économiquement viables. Ces agents physiques autonomes s'intégreront dans la fabrication, la logistique, les industries de services et même les soins aux personnes âgées, concurrençant directement et souvent surpassant le travail humain en termes de coûts, d'efficacité et de sécurité. Cet afflux accélérera le 'Grand Découplage' dans les secteurs des cols bleus, rendant le travail physique de plus en plus économiquement irrationnel.

D'ici 2026, l'effet cumulatif de ces avancées rendra l'intégration profonde de l'IA dans l'économie indéniable pour le grand public. Le déplacement d'emplois deviendra un phénomène palpable et généralisé, forçant les sociétés à faire face à l'obsolescence des modèles d'emploi traditionnels et à la concentration sans précédent de la capacité productive dans les systèmes autonomes. L'ampleur de cette transformation exigera de nouveaux paradigmes économiques.

Shapiro présente le débat sur la Post-Labor Economics non pas comme une hypothèse spéculative lointaine, mais comme une nécessité immédiate et pragmatique. Il souligne que la préparation à un monde où le travail humain est largement économiquement irrationnel exige un développement proactif des politiques dès maintenant, avant que la pleine force de ces changements technologiques ne submerge les structures sociales et économiques existantes. Son objectif : que la Post-Labor Economics obtienne une acceptation politique implicite d'ici cinq à dix ans, reflétant l'influence omniprésente actuelle du néolibéralisme. Le temps de la délibération, prévient-il, s'épuise rapidement.

Un monde sans travail obligatoire remet en question des normes sociétales profondément ancrées. Pendant des générations, l'emploi a défini notre valeur, notre statut social et notre rythme quotidien. La Post-Labor Economics de David Shapiro confronte directement ce vide existentiel, proposant une redéfinition radicale du but humain au-delà des limites d'un emploi traditionnel.

Shapiro soutient que libérer les individus de la nécessité économique du travail ne les diminue pas ; cela libère leur human potential latent. Avec des besoins fondamentaux garantis par des mécanismes comme le Universal High Income, les gens acquièrent une liberté sans précédent de poursuivre des entreprises motivées par la passion, la curiosité et la motivation intrinsèque, plutôt que par un impératif financier. Cela représente un profond changement d'une mentalité de rareté à une mentalité d'abondance et d'auto-réalisation.

Cette libération permet l'épanouissement de poursuites volontaires dans divers domaines, favorisant une société riche en valeur non économique. Les individus pourraient consacrer leur vie à : - La création artistique, la préservation culturelle et la performance expressive - L'enquête scientifique, l'innovation technologique et l'exploration philosophique - La construction communautaire, la défense de la justice sociale et l'engagement civique - La croissance personnelle, l'apprentissage tout au long de la vie et les loisirs prolongés, favorisant le bien-être

Le cœur du changement philosophique de PLE est de découpler l'identité de l'occupation. Il envisage une société où le sens découle des contributions à la connaissance, à la culture et au tissu social, plutôt que d'un salaire. Ce cadre vise à cultiver un nouveau sens du but collectif, où les poursuites individuelles s'alignent sur un bénéfice sociétal plus large, sans la force coercitive de la nécessité économique.

Ce changement de paradigme pose des questions profondes à chaque individu. Si l'AI sophistiquée et l'automatisation assument la majeure partie des tâches économiquement nécessaires, que choisiriez-vous de faire de votre temps ? Comment définiriez-vous votre but lorsque la survie ne dictera plus votre emploi du temps quotidien, et que votre valeur ne sera plus liée à un titre de poste ? Pour une exploration plus approfondie de ces principes transformateurs, explorez What is “Post-Labor Economics”? A Gentle Introduction.

Shapiro estime que ce recadrage du but n'est pas un luxe, mais une nécessité fondamentale pour l'épanouissement humain dans un avenir axé sur l'AI. La transition remettra en question des croyances profondément ancrées concernant la productivité et la valeur, mais promet un avenir où l'ingéniosité humaine, l'empathie et la créativité deviendront les principaux moteurs du progrès sociétal, favorisant une existence plus riche et plus significative pour tous.

Le choix auquel l'humanité est confrontée est clair : concevoir de manière proactive un nouveau contrat social pour l'ère de l'AI ou réagir à la perturbation inévitable et chaotique. David Shapiro présente la Post-Labor Economics non pas comme un renversement radical, mais comme une extension urgente et nécessaire du neoliberalism, conçue pour stabiliser la société à mesure que l'AI rend le travail humain de plus en plus obsolète. Son objectif reste explicite : normaliser la Post-Labor Economics parmi les décideurs politiques d'ici cinq à dix ans, la rendant aussi fondamentale que le neoliberalism l'est aujourd'hui.

Ignorer ce changement de paradigme risque d'entraîner une instabilité sociétale généralisée. Le rythme accéléré du développement de l'AI, avec des modèles comme GPT-3 démontrant des capacités avancées, continue d'éroder les marchés du travail traditionnels. Le cadre de Shapiro offre une feuille de route pour naviguer dans cette transition, assurant la participation économique et un but dans un monde où le travail ne définit plus l'identité.

Les lecteurs peuvent s'engager directement dans le travail de Shapiro et contribuer à la conversation. Explorez la documentation technique et la recherche pour le Universal High Income sur son dépôt GitHub à l'adresse github.com/daveshap/Universal High Income. Plongez plus profondément dans le plan complet pour un monde post-travail en lisant le livre LABOR/ZERO, qui a obtenu plus de 1 000 contributeurs et a dépassé son objectif Kickstarter de 500 %. Pour des informations et des mises à jour continues, suivez le Substack de Shapiro.

Ce n'est pas un avenir passif qui nous attend ; c'est un avenir que nous construisons activement. Le paysage économique se remodèle à un rythme sans précédent, propulsé par la marche implacable de l'AI. Nous possédons la capacité collective de concevoir des systèmes qui favorisent la prospérité et le but généralisés, plutôt que de succomber aux forces de l'automatisation. La conversation a commencé ; maintenant, le travail de façonnage de demain commence véritablement.

Qu'est-ce que la Post-Labor Economics (PLE) ?

La Post-Labor Economics est un cadre proposé par David Shapiro qui vise à adapter notre économie à un avenir où l'AI et l'automatisation rendent la majeure partie du travail humain inutile. Elle se concentre sur la redistribution des richesses et l'élargissement de la propriété des actifs productifs.

En quoi la Post-Labor Economics est-elle différente du Universal Basic Income (UBI) ?

Bien que la PLE inclue des concepts comme l'UBI, elle va plus loin en préconisant le 'Universal High Income' (UHI) et le 'Universal Basic Capital'. L'objectif n'est pas seulement de fournir un filet de sécurité, mais de donner à chacun des parts de propriété dans l'économie automatisée.

La Post-Labor Economics est-elle une forme de socialisme ?

Non. Shapiro présente la PLE comme une évolution ou une extension du neoliberalism. Elle maintient les principes basés sur le marché mais met à jour le contrat social pour tenir compte de la valeur décroissante du travail humain face à l'AI avancée.

Qu'est-ce que 'The Great Decoupling' ?

Inventé par Shapiro, 'The Great Decoupling' fait référence à la séparation croissante de la création de valeur économique du travail humain. À mesure que l'IA et les robots deviennent plus productifs, la croissance économique ne nécessite plus une croissance correspondante de l'emploi.